アカウント名:
パスワード:
あの当時はRedHatはバイナリとソ~スは一致してませんでした。
どうやって確かめたんですか?
まさかとは思いますが、自分でコンパイルしたアウトプットと公式のブツをバイナリで比較したとか?
今はどなのだろう。
企業やコミュニティがソースから再構築してバイナリ互換をうたうくらいですし、とくにカーネルのようなGPLのもので別物だけ配布したりしたらライセンス違反ですから、普通に考えたらむかしも今もおよそ考え難いんですけれども。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
それは以前から。 (スコア:0, 荒らし)
もう、10年近く前にですが、まだRTLinuxがGPL(w)の頃、にカ~ネルが
2.0から2.2になった時に、
「2.2へパッチをあてたいのですが」とRedHatに聞いた返答が
「自社の2.0から2.2へは独自拡張ですので公開・返答できません」
との返答をもらった事が・・・。
RT(今はIBM?)のパッチをあてたかっただけですw
あの当時はRedHatはバイナリとソ~スは一致してませんでした。
今はどなのだろう。
まぁ、組込みLinuxが一般的でない頃の話ですけど。
# 都市伝説かもw(なわけない!)
# OSSの何所かに書きたかったけど、なかなかぶら下げられなかったけどココへ;;
#具体的になってるけど、オフトピ覚悟でID
閑話休題
Re:それは以前から。 (スコア:0)
どうやって確かめたんですか?
まさかとは思いますが、自分でコンパイルしたアウトプットと公式のブツをバイナリで比較したとか?
企業やコミュニティがソースから再構築してバイナリ互換をうたうくらいですし、とくにカーネルのようなGPLのもので別物だけ配布したりしたらライセンス違反ですから、普通に考えたらむかしも今もおよそ考え難いんですけれども。