アカウント名:
パスワード:
＞「複数の研究室で指導を受けながら学位を取得する」
これはイイ。
＞修士課程に相当する博士課程前期については修士論文を原則的に廃止
バカじゃね？
そのかわり学会発表必須．とかならいいと思う．
わからないではないですが，次の世代を担う学生を育てることは重要だと思います。IEEEなんかも学生を伸ばすことには力を入れています。まあ，投資と考えているのかもしれませんが。
学会の名はついてるけど聴講者は発表者のみという，やる意味が全く見いだせない学会も存在します．
# 修士の中の人なのでAC
それすら通らないのを排除できるからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
イイ・マズー混在だな (スコア:0)
＞「複数の研究室で指導を受けながら学位を取得する」
これはイイ。
＞修士課程に相当する博士課程前期については修士論文を原則的に廃止
バカじゃね？
Re:イイ・マズー混在だな (スコア:0)
＞修士課程に相当する博士課程前期については修士論文を原則的に廃止
そのかわり学会発表必須．とかならいいと思う．
Re:イイ・マズー混在だな (スコア:3, 参考になる)
十数年前に「学会は学内の卒論発表とは違うので、質疑応答に耐えられるものを」と、
座長が発表者（と言うか、聴衆の中の指導教員か）へ苦言を言っているのを見たことがあるので。
また、現状でも内規上は学会発表必須になっている学校もあるのではないかと思ったりもしますが。
fj.jokes出身:
Re:イイ・マズー混在だな (スコア:1)
わからないではないですが，
次の世代を担う学生を育てることは重要だと思います。
IEEEなんかも学生を伸ばすことには力を入れています。
まあ，投資と考えているのかもしれませんが。
Re:イイ・マズー混在だな (スコア:1, 参考になる)
学会の名はついてるけど聴講者は発表者のみという，やる意味が全く見いだせない学会も存在します．
# 修士の中の人なのでAC
Re: (スコア:0)
Re:イイ・マズー混在だな (スコア:1, すばらしい洞察)
それすら通らないのを排除できるからね。
Re:イイ・マズー混在だな (スコア:1, 参考になる)
そのあたりの評価は，分野によって大きく違います．
トップカンファレンス限定ですが，学会発表が論文誌への掲載と同格とみなされる分野も多いです．
コンピュータサイエンス系では，分野が若いためか，学会発表の価値が高いですね．