アカウント名:
パスワード:
1)まず、”自制心”の定義があり、2)それは、測定して数値化でき、3)高い、低いというしきい値が存在する。というわけではなさそう。どういう調査をして、高い低いの判別をするのだろう?定義が判らない用語に出会うと、ついつい自制心をなくしてしまう者より。
衝動的な攻撃性、多動性、持続性の無さを測ったとのこと。
いくらなんでも第二段落までは読もうよ。
自制心(self-control)を分解しても、衝動的攻撃性、多動性、粘りの無さ、不注意(impulsive aggression, hyperactivity, lack of persistence and inattention)にはならない、という指摘ならわからんでもないし、落ち着きのない子どもが大きくなって成功してないと言うには母数が少ないとか、そもそも不注意って数値化出来ないだろ、とかって指摘なら兎も角。
1)まず、”自制心”を他の要素で定義し、2)それを、測定して数値化し、3)高い、低いという閾値を設定した。というわけでしょう。
その定義や閾値の妥当性を確立するのは、この手の研究が積み重なってできるんだと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
自制心を調査 (スコア:3, おもしろおかしい)
1)まず、”自制心”の定義があり、
2)それは、測定して数値化でき、
3)高い、低いというしきい値が存在する。
というわけではなさそう。
どういう調査をして、高い低いの判別をするのだろう?
定義が判らない用語に出会うと、ついつい自制心をなくしてしまう者より。
自制心じゃなくて読解力では (スコア:2)
いくらなんでも第二段落までは読もうよ。
自制心(self-control)を分解しても、衝動的攻撃性、多動性、粘りの無さ、不注意(impulsive aggression, hyperactivity, lack of persistence and inattention)にはならない、という指摘ならわからんでもないし、
落ち着きのない子どもが大きくなって成功してないと言うには母数が少ないとか、
そもそも不注意って数値化出来ないだろ、とかって指摘なら兎も角。
1)まず、”自制心”を他の要素で定義し、
2)それを、測定して数値化し、
3)高い、低いという閾値を設定した。
というわけでしょう。
その定義や閾値の妥当性を確立するのは、この手の研究が積み重なってできるんだと思いますが。