アカウント名:
パスワード:
自殺を減らすべき理由は、自殺者が死を目的として自殺するわけではないからだと思う。自殺を選ぶ人は、そのほかの困難で追い詰められて実行する人がほとんどだと思うので、結果だけが支持されるべきじゃない。
まったくだ。生きてればいいことあるなんて言うやつは無責任だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
自殺 (スコア:0)
Re:自殺 (スコア:0)
死なれると生産・消費人口が減るからそんなことはさせないぞ、ってことなのかなあ。
Re:自殺 (スコア:2, すばらしい洞察)
自殺を減らすべき理由は、自殺者が死を目的として自殺するわけではないからだと思う。
自殺を選ぶ人は、そのほかの困難で追い詰められて実行する人がほとんどだと思うので、結果だけが支持されるべきじゃない。
Re: (スコア:0)
まったくだ。
生きてればいいことあるなんて言うやつは無責任だ。
Re: (スコア:0)
室内で死ねば不動産価値が下がり、車で硫化水素となれば被害者も出る。
ビルから飛び降りであれば下の人とぶつかり、線路に飛び降りれば多くの人の足が止まる。
富士の樹海に行けば?と言う人もいるだろうが、行方不明となり、捜査の為に多くの人を動かすことになる。
そういった自殺によって、願わずとも遺族が後処理をしなきゃいけないし、国が自殺しても構わないといった方針になれば、自殺を装ってどんな謀殺がされるやら…。
そんな感じじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
それって、多くの場合において自殺を単独で行わなくてはいけないからだと思うのですよ。
本人確認と意思の確認による偽装自殺の防止、場所と手段の提供による関係ない他者への迷惑の防止、死後の後始末もろもろを代行することによる遺族負担の軽減等々の機能を持つパッケージがあれば解決可能でしょう。
また、そのパッケージを自殺者本人に販売することにより事業としても成立しそうです。
なので、他人の迷惑があるから自殺するな、というのは、自殺幇助の合法化で解決可能であり、自殺を禁止することの理由にはならないのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ということですねわかります。