アカウント名:
パスワード:
考えて見ればすぐわかるとおもうんだが…鍬とか鋤とかを持って百姓一揆のような形で テロが成功するわけ無いだろうが。
技術系の人間ならば、その知識故に非常に効率よく被害を出すことができるので、テロと言えるぐらいの規模の被害を極少人数で発生させられる。なん百人とか下手すると千人規模の被害と、ビル一つ倒壊とかね。
技術力もない人間が暴れたって、たかが数人からいってせいぜい十人規模。ビルの内装の一部が壊れて終わりだ。そんなのはテロとは言わない。テロとは呼んでもらえない。せいぜい「若者が暴走」とか「社会のひずみが」とか言われて終わり。
.
というわけで、テロリストにエンジニアが多いのではない。エンジニア以外の暴れる連中は、成果もろくに出せない無能ばかりだ という事だ。
成功したら「レジスタンス」とか「革命の英雄」にランクアップするから。
それにテロと言われているもののほとんどが、死人が出ないか出ても少数の物だよ?
ちなみに一番の被害を出すのに貢献しているのは、やっぱ費用負担する人間や、目的に対して人を集め指導し行動計画を立てたもの。エンジニア系のテロリストは爆弾製造なんぞでは多いが、実際の行動ではそうでもない。一番被害者の出る自爆テロ系では少ないくらいじゃ。だからエンジニア系ってのはテロの実能力として特に大きくは無いよ。でなきゃビン・ラディンなんぞインテリだけど文系だし放置すりゃ良いだろ。
エンジニアにテロリストが多いのは、単純に「現状は努力で変えれらる」と考えるのが基本だからじゃないかと思う。単純労働や管理なんてのは基本は保守で、「現状を守り続ける」のが基本的思考となる。しかしエンジニアは革新が基本で、「今より良い物を作り出す」のが基本思想。それが社会に対して発揮されたら、その時点でテロリストなだけ。
それで?テロリストってのは何を持って「成功する」と定義しています?破壊活動を行えばテロリストですが、テロリストがレジスタンスになるためには、単なる破壊活動成功だけじゃ駄目なんですよ?
たとえば、ビン・ラディンは革命の英雄と一部では呼ばれているが、アメリカの広報活動によって、ほとんどの人はテロリストとしてしか知りませんよね。
でなきゃビン・ラディンなんぞインテリだけど文系だし放置すりゃ良いだろ。
ビン・ラディンはインテリかどうか、文系かどうか以前に 金持ち なんですよ。自分に無い実力を買ってくる事ができるし、実行部隊を買ってくることができる。
もし、ビン・ラディンが貧乏人なら放置するのでOKです。
結局は何でも一緒な話だが「金持ちが一番影響力が有る」ってだけだよ。
テロリストなんて気に食わない人間をレッテル付けするだけの話なんでテロリストという者自体を考えても無駄。「アメリカの広報活動によって」って自分で書いているじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
テロリストにエンジニアが多いんじゃない、エンジニア以外テロリストとして成功しないだけだ (スコア:5, すばらしい洞察)
考えて見ればすぐわかるとおもうんだが…鍬とか鋤とかを持って百姓一揆のような形で テロが成功するわけ無いだろうが。
技術系の人間ならば、その知識故に非常に効率よく被害を出すことができるので、テロと言えるぐらいの規模の被害を極少人数で発生させられる。なん百人とか下手すると千人規模の被害と、ビル一つ倒壊とかね。
技術力もない人間が暴れたって、たかが数人からいってせいぜい十人規模。ビルの内装の一部が壊れて終わりだ。そんなのはテロとは言わない。テロとは呼んでもらえない。せいぜい「若者が暴走」とか「社会のひずみが」とか言われて終わり。
.
というわけで、テロリストにエンジニアが多いのではない。エンジニア以外の暴れる連中は、成果もろくに出せない無能ばかりだ という事だ。
fjの教祖様
成功したテロリストなんて存在しない (スコア:0)
成功したら「レジスタンス」とか「革命の英雄」にランクアップするから。
それにテロと言われているもののほとんどが、死人が出ないか出ても少数の物だよ?
ちなみに一番の被害を出すのに貢献しているのは、やっぱ費用負担する人間や、目的に対して人を集め指導し行動計画を立てたもの。
エンジニア系のテロリストは爆弾製造なんぞでは多いが、実際の行動ではそうでもない。
一番被害者の出る自爆テロ系では少ないくらいじゃ。
だからエンジニア系ってのはテロの実能力として特に大きくは無いよ。
でなきゃビン・ラディンなんぞインテリだけど文系だし放置すりゃ良いだろ。
エンジニアにテロリストが多いのは、単純に「現状は努力で変えれらる」と考えるのが基本だからじゃないかと思う。
単純労働や管理なんてのは基本は保守で、「現状を守り続ける」のが基本的思考となる。
しかしエンジニアは革新が基本で、「今より良い物を作り出す」のが基本思想。
それが社会に対して発揮されたら、その時点でテロリストなだけ。
Re:成功したテロリストなんて存在しない (スコア:1)
それで?テロリストってのは何を持って「成功する」と定義しています?
破壊活動を行えばテロリストですが、テロリストがレジスタンスになるためには、単なる破壊活動成功だけじゃ駄目なんですよ?
たとえば、ビン・ラディンは革命の英雄と一部では呼ばれているが、アメリカの広報活動によって、ほとんどの人はテロリストとしてしか知りませんよね。
ビン・ラディンはインテリかどうか、文系かどうか以前に 金持ち なんですよ。自分に無い実力を買ってくる事ができるし、実行部隊を買ってくることができる。
もし、ビン・ラディンが貧乏人なら放置するのでOKです。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
結局は何でも一緒な話だが「金持ちが一番影響力が有る」ってだけだよ。
テロリストなんて気に食わない人間をレッテル付けするだけの話なんでテロリストという者自体を考えても無駄。
「アメリカの広報活動によって」って自分で書いているじゃん。