アカウント名:
パスワード:
業界の中のひとと被ってるし、有名無実なフィルタリングになるのは当然のことでしょう。
「会員の絶対数が多いからではないか。罪を犯しているのは利用者であって、サイト側は被害防止に努めている」
から仕方の無いことだ、というEMAの論調にはがっかりです。
何か騒がしいし、自分たちで団体作ってちゃんとしてる絵を作ろうぜ、当然自分たちは健全ねというお話でしたが、全く事件が減らないので、いいかげんお上も痺れを切らして真面目に対策しないと潰すぞ、と叱られたのが現状。
でも、全部監視なんて無理だしねぇ、さてさて。
ここは変人ばかりいて危ないところだから子供は来るなと言ってると、そういう被害者予備軍は排除できるので結果として比較的安全。安全だよ。無料だよ。楽しいよ。と誘い込んでるところは、ナイーブな被害者予備軍が集まって被害にあう。絶対数が多いからというのはもっともだけど、それは彼らの策であるフィルタリングには犯罪抑止効果がないことを認めたのと同義ですな。
アグネス自身がネット上で怪しい [rbbtoday.com]ことしてるし…この場合相手は子供じゃなくて大人ですが
>アグネス自身がネット上で怪しい [rbbtoday.com]ことしてるし…
途中で寄付金をつまむ自称ユニセフ、学校教育法規定外の自称大学(教授)、自称ソマリア実はソマリランドなどなど。
>この場合相手は子供じゃなくて大人ですが
子供騙しにひっかかる大人ということで、ある意味、子供なのかもしれない。
でも、日本ユニセフで集められた寄付金は、さらにその「ユニセフ」に上納されるわけですよね。
誰かが100万円寄付したとするとそれを日本ユニセフ宛にするだけで、単純に18万円ほど減って82万円寄付したのと同じになっちゃうわけです。
日本ユニセフの存在意義は広告（啓蒙？）活動と集金業務だと考えますので、そこが分かっていて、そこに協力したい人ならば問題ありませんが、「ユニセフ本体の活動に協力したい」と考えている人が日本ユニセフに寄付してしまうのは残念です。
・ユニセフと日本ユニセフは異なる団体であること、・日本ユニセフ経由だと１～２割の経費が「上乗せ」されるということ
ここに注意喚起しようとするのは別段おかしなことだとは思えません。
>ユニセフ(www.unicef.org)は「寄付金をつまむ」ようなことはしていないの？
ユニセフ本体だと25%の経費だけなんですけどね。
>ユニセフの経費には無批判で日本ユニセフの経費にだけ批判を加えるとしたら説得力に欠けます。
多重取りってわかります？
実際に使われる国のユニセフ協会の経費としてまた使われるわけですがその辺も問題だというのかな
ボランティアなんだからただ働きせぇってのは通用しませんよ金持ちの道楽だけじゃないんだから
>ボランティアなんだからただ働きせぇってのは通用しませんよ
え？どこの馬鹿がそんなことを？あなたがそう思っているから、そんな事を想像するのでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
EMAの中のひとは (スコア:1)
業界の中のひとと被ってるし、有名無実なフィルタリングになるのは当然のことでしょう。
「会員の絶対数が多いからではないか。罪を犯しているのは利用者であって、
サイト側は被害防止に努めている」
から仕方の無いことだ、というEMAの論調にはがっかりです。
Re:EMAの中のひとは (スコア:1, 興味深い)
何か騒がしいし、自分たちで団体作ってちゃんとしてる絵を作ろうぜ、当然自分たちは健全ね
というお話でしたが、全く事件が減らないので、いいかげんお上も痺れを切らして
真面目に対策しないと潰すぞ、と叱られたのが現状。
でも、全部監視なんて無理だしねぇ、さてさて。
たすけて！アグネス！ (スコア:0)
ここは変人ばかりいて危ないところだから子供は来るなと言ってると、そういう被害者予備軍は排除できるので結果として比較的安全。
安全だよ。無料だよ。楽しいよ。と誘い込んでるところは、ナイーブな被害者予備軍が集まって被害にあう。
絶対数が多いからというのはもっともだけど、それは彼らの策であるフィルタリングには犯罪抑止効果がないことを認めたのと同義ですな。
Re:たすけて！アグネス！ (スコア:4, おもしろおかしい)
アグネス自身がネット上で怪しい [rbbtoday.com]ことしてるし…
この場合相手は子供じゃなくて大人ですが
Re:たすけて！アグネス！ (スコア:1)
>アグネス自身がネット上で怪しい [rbbtoday.com]ことしてるし…
途中で寄付金をつまむ自称ユニセフ、学校教育法規定外の自称大学(教授)、自称ソマリア実はソマリランドなどなど。
>この場合相手は子供じゃなくて大人ですが
子供騙しにひっかかる大人ということで、ある意味、子供なのかもしれない。
Re: (スコア:0, オフトピック)
でも、日本ユニセフで集められた寄付金は、
さらにその「ユニセフ」に上納されるわけですよね。
誰かが100万円寄付したとすると
それを日本ユニセフ宛にするだけで、
単純に18万円ほど減って82万円寄付したのと同じになっちゃうわけです。
日本ユニセフの存在意義は広告（啓蒙？）活動と集金業務だと考えますので、
そこが分かっていて、そこに協力したい人ならば問題ありませんが、
「ユニセフ本体の活動に協力したい」と考えている人が
日本ユニセフに寄付してしまうのは残念です。
・ユニセフと日本ユニセフは異なる団体であること、
・日本ユニセフ経由だと１～２割の経費が「上乗せ」されるということ
ここに注意喚起しようとするのは別段おかしなことだとは思えません。
Re: (スコア:0, オフトピック)
>ユニセフ(www.unicef.org)は「寄付金をつまむ」ようなことはしていないの？
ユニセフ本体だと25%の経費だけなんですけどね。
>ユニセフの経費には無批判で日本ユニセフの経費にだけ批判を加えるとしたら説得力に欠けます。
多重取りってわかります？
Re: (スコア:0)
実際に使われる国のユニセフ協会の経費としてまた使われるわけですが
その辺も問題だというのかな
ボランティアなんだからただ働きせぇってのは通用しませんよ
金持ちの道楽だけじゃないんだから
Re:たすけて！アグネス！ (スコア:1)
>ボランティアなんだからただ働きせぇってのは通用しませんよ
え？どこの馬鹿がそんなことを？
あなたがそう思っているから、そんな事を想像するのでしょうね。