アカウント名:
パスワード:
いじめの問題ってなくならない訳で。正直、いじめる側もいじめられる側も色々なタイプがいて、少なくともタレコミにあるような振り分け方で分けられるほど単純なものじゃない。いじめる側はどんなタイプであれ、ゲーム感覚でやっている以上、そんな感覚を無くすように洗脳でもしない限りはいじめは無くならないんじゃない？
例外はいつだってつきものだよ。
個々の資質と統計的な性質は別物。ただ、個々のケースでは解決が難しい・面倒な事象でも、マスにまとめれば全体として傾向が現れるケースもある。そして全体の傾向が見えてくれば有意義な対策が見えてくる。
真に大切な事だからもう一度繰り返すよ。個々の資質と統計的な性質は別物。個人としてばらばらに見えても統計的に有意な相関が見いだせるかもしれない。そして同時に、統計として傾向が導出された後に、それに対する例外を何例探してきても反論にはならない。
「タレコミにあるような振り分け方で分けられる」なんてどこにも書いてないのに、「分けられるほど単純なものじゃない」って……。
同じような論調のコメントが散見されますが、/.お得意の「情報リテラシ」はどこに行ってしまったんでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
そんな簡単な話じゃないから (スコア:1)
いじめの問題ってなくならない訳で。
正直、いじめる側もいじめられる側も色々なタイプがいて、少なくともタレコミにあるような振り分け方で分けられるほど単純なものじゃない。
いじめる側はどんなタイプであれ、ゲーム感覚でやっている以上、そんな感覚を無くすように洗脳でもしない限りはいじめは無くならないんじゃない？
Re:そんな簡単な話じゃないから (スコア:1, すばらしい洞察)
例外はいつだってつきものだよ。
個々の資質と統計的な性質は別物。
ただ、個々のケースでは解決が難しい・面倒な事象でも、マスにまとめれば全体として傾向が現れるケースもある。
そして全体の傾向が見えてくれば有意義な対策が見えてくる。
真に大切な事だからもう一度繰り返すよ。
個々の資質と統計的な性質は別物。
個人としてばらばらに見えても統計的に有意な相関が見いだせるかもしれない。
そして同時に、統計として傾向が導出された後に、それに対する例外を何例探してきても反論にはならない。
Re: (スコア:0)
「タレコミにあるような振り分け方で分けられる」なんてどこにも書いてないのに、
「分けられるほど単純なものじゃない」って……。
同じような論調のコメントが散見されますが、/.お得意の「情報リテラシ」はどこに行ってしまったんでしょうか。