アカウント名:
パスワード:
若いツバメは有閑マダムIntelとAMDを行ったり来たりになるのか。
#結果論だろうけど
nVIDIAのCUDAは変わらないけど、約(?)4200枚のFermiコア造るのに何枚のウエハが必要なんだか。あれまだ歩留まり悪いよねぇ。それともGeForce同様コア一部殺すのかな？
約4200 枚の最新型Fermi コアを採用するNVIDIA Tesla GPGPU に内包された約188 万個の演算コア
1880000/4200≒448
512じゃないってことはTeslaですらコア殺さないと歩留まり確保できないのかのか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
> 448シェーダどころかクロックもかなり落ちてるよーで。> http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai10/20100508.htm [geocities.jp]
倍精度が515GFLOPSってことは、結局ピーク性能はRadeon 5870 (544GFLOPS) 以下になっちゃったわけだ。
……つーか気がつけば価格性能比でもCPUに追いつかれてしまった [nao.ac.jp]わけで、GPGPUもここらが潮時なのかもね。
CUDAでガリガリ動かすとGeForceじゃ動作おかしくなるからTesla買ってね(はぁと)だから、しょうがないかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ああ、やっぱり……… (スコア:0)
若いツバメは有閑マダムIntelとAMDを行ったり来たりになるのか。#結果論だろうけど
nVIDIAのCUDAは変わらないけど、約(?)4200枚のFermiコア造るのに何枚のウエハが必要なんだか。あれまだ歩留まり悪いよねぇ。それともGeForce同様コア一部殺すのかな？
約4200 枚の最新型Fermi コアを採用するNVIDIA Tesla GPGPU に内包された約188 万個の演算コア
1880000/4200≒448
512じゃないってことはTeslaですらコア殺さないと歩留まり確保できないのかのか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
Re:ああ、やっぱり……… (スコア:3, 参考になる)
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai10/20100508.htm
歩留り云々ってより「元々想定したTDPに全く収まらないから」って線が有力です。
Re:ああ、やっぱり……… (スコア:1, 興味深い)
> 448シェーダどころかクロックもかなり落ちてるよーで。
> http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai10/20100508.htm [geocities.jp]
倍精度が515GFLOPSってことは、結局ピーク性能はRadeon 5870 (544GFLOPS) 以下になっちゃったわけだ。
……つーか気がつけば価格性能比でもCPUに追いつかれてしまった [nao.ac.jp]わけで、GPGPUもここらが潮時なのかもね。
Re: (スコア:0)
CUDAでガリガリ動かすとGeForceじゃ動作おかしくなるからTesla買ってね(はぁと)だから、しょうがないかな？