アカウント名:
パスワード:
「例えばイライラした相手のしかめっ面に全く気付かなかったり」ってのは、いじめられる側ではないと思う。単に嫌われ者で、それを「いじめられている」と勘違いしているだけなのでは。そんなことは、教師が、嫌っている側からヒアリングすることで、十分対応可能であると思う。
「いじめ」というのは、いじめられている側に非がないにも関わらず、イチャモン同然の理由によって、一方的に肉体的・精神的暴力を受けるものではないのか。そして、周囲がそのイチャモンを面白がって行くものではないのか。
そもそもの認識からして、間違っているようにしか思えない。
意識してか無意識でか、いじめを先導する側がいるのは確かなことでしょう。しかしその分析は難しい。サンプルになってくれませんから。正直な意見を言うわけもない。だからいじめられた側でその傾向をつかもうとすることが、無意味だとは思えない。いじめのメカニズムの研究自体が無意味だというなら仕方ないですが。
> 意識してか無意識でか、いじめを先導する側がいるのは確かなことでしょう。「しつけ」、「教育」と称して食事が終わっていないのに、遅いといって取り上げる(メシ抜き)、目つき技なっていない、なつかないといっては殴る、蹴る。
片親が止めるならまだしも、夫婦揃って折檻、虐待。
子どもは親を選べません。これも、親という優位な立場にたったパワハラでしょう。
目つき技なっていない
「目つき技」ってなに?#幼児の頃から子供に殺人技を仕込む武術家を想像したが…
そんなことしないよ。
目なんか突いたら暴行の事実を隠せなくなっちゃうでしょ。
「非言語的シグナル」(人はどういうふうにタイプミスしやすいか、因縁のつけかたとして何があるかに関する認識)をきちんと処理できれば、「目つきがなっていない」と書きたかったのだと簡単に理解できます。
「非言語的シグナル」なるものを処理できるのであれば、こんな「シャレにマジレス」はないね。
> 子どもは親を選べません。
だから何だ。このセリフを見る・聞くたびに、当たり前で屁の役にも立たない事を言っているのに当人は素晴らしい事を言っているように思って悦に入っているんだろうなあ、何の中身もない事をしたり顔で書いてご満悦かこのヤロウ、と不愉快になります。選べればいいのにというつもりでも、意味のない事に変わりはありません。
こんな中身の無いカスみたいなセリフを書くなら、#1715127 のように“子を虐待する親モドキこそ研究対象にしろ”くらいの事を書いてください。
#1715743にぶら下げようと思ったけど、あまりに#1715485がおバカでサノバビッチなので、直接ぶら下げることにする。
たぶん#1715485氏は、すばらしい親御さんをお持ちなのでしょう。なので、ご苦労なさっているお子様たちをご心配して口先ヤロウのお言葉が堪えられないのではないでしょうか。これぞ親にしたい方ナンバーワンですね。
ただお口の方がよろしくない。他人に対する心づかいの欠け片さえ感じ取れません。まともな初等教育すら受けていなさそうです。
子供は親の鏡といいます。口の悪い、すばらしい親御さんをお持ちなのですね。うらやましく思います。
え?もしかして捨て子でしたか、それは申し訳ありませんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
いじめられる人間は悪くない。 (スコア:1, フレームのもと)
「例えばイライラした相手のしかめっ面に全く気付かなかったり」
ってのは、いじめられる側ではないと思う。
単に嫌われ者で、それを「いじめられている」と勘違いしているだけなのでは。
そんなことは、教師が、嫌っている側からヒアリングすることで、
十分対応可能であると思う。
「いじめ」というのは、いじめられている側に非がないにも関わらず、
イチャモン同然の理由によって、一方的に肉体的・精神的暴力を受けるものではないのか。
そして、周囲がそのイチャモンを面白がって行くものではないのか。
そもそもの認識からして、間違っているようにしか思えない。
Re: (スコア:0)
意識してか無意識でか、いじめを先導する側がいるのは確かなことでしょう。
しかしその分析は難しい。サンプルになってくれませんから。正直な意見を言うわけもない。
だからいじめられた側でその傾向をつかもうとすることが、無意味だとは思えない。
いじめのメカニズムの研究自体が無意味だというなら仕方ないですが。
最近では、得てして親のことも (スコア:0)
> 意識してか無意識でか、いじめを先導する側がいるのは確かなことでしょう。
「しつけ」、「教育」と称して
食事が終わっていないのに、遅いといって取り上げる(メシ抜き)、
目つき技なっていない、なつかないといっては殴る、蹴る。
片親が止めるならまだしも、夫婦揃って折檻、虐待。
子どもは親を選べません。
これも、親という優位な立場にたったパワハラでしょう。
Re:最近では、得てして親のことも (スコア:1)
目つき技なっていない
「目つき技」ってなに?
#幼児の頃から子供に殺人技を仕込む武術家を想像したが…
Re: (スコア:0)
#1715191とは、別のAC
Re:最近では、得てして親のことも (スコア:1)
そんなことしないよ。
目なんか突いたら暴行の事実を隠せなくなっちゃうでしょ。
Re: (スコア:0)
「非言語的シグナル」(人はどういうふうにタイプミスしやすいか、因縁のつけかたとして何があるかに関する認識)をきちんと処理できれば、
「目つきがなっていない」と書きたかったのだと簡単に理解できます。
Re: (スコア:0)
「非言語的シグナル」なるものを処理できるのであれば、こんな「シャレにマジレス」はないね。
Re: (スコア:0)
Re:最近では、得てして親のことも (スコア:1)
> 子どもは親を選べません。
だから何だ。このセリフを見る・聞くたびに、当たり前で屁の役にも立たない事を言っているのに
当人は素晴らしい事を言っているように思って悦に入っているんだろうなあ、何の中身もない事を
したり顔で書いてご満悦かこのヤロウ、と不愉快になります。選べればいいのにというつもりでも、
意味のない事に変わりはありません。
こんな中身の無いカスみたいなセリフを書くなら、#1715127 のように“子を虐待する親モドキこそ
研究対象にしろ”くらいの事を書いてください。
で??????? (スコア:0)
自分はこんなに素晴らしいんだ、お前馬鹿だねーーーーーとでも言いたいのか!
「こんな中身の無いカスみたいなセリフ」とか偉そうに書くなら、せめて手前の
「セリフ」ぐらい見直して書けよカスが。
余りに汚い言葉使いだったのでわざと相手のレベルにあわせて書きましたが、
子供は親を選べないの意味がまるっきりわかっていない事に怒りを抑えきれません
でした。
Re: (スコア:0)
#1715743にぶら下げようと思ったけど、あまりに#1715485がおバカでサノバビッチなので、直接ぶら下げることにする。
たぶん#1715485氏は、すばらしい親御さんをお持ちなのでしょう。
なので、ご苦労なさっているお子様たちをご心配して口先ヤロウのお言葉が堪えられないのではないでしょうか。
これぞ親にしたい方ナンバーワンですね。
ただお口の方がよろしくない。
他人に対する心づかいの欠け片さえ感じ取れません。
まともな初等教育すら受けていなさそうです。
子供は親の鏡といいます。
口の悪い、すばらしい親御さんをお持ちなのですね。
うらやましく思います。
え?もしかして捨て子でしたか、それは申し訳ありませんです。