アカウント名:
パスワード:
>GIMPは Photoshopの代替アプリケーションにあたるが
すげえよ!よく言い切った!俺にはとてもじゃないが言えない台詞だ・・・。
手間さえかければ同じようなことができる→代替可能、という意味では。MS-Paintやinkscapeでは、いくら手間かけても同じようなことはできないでしょ。
出来るっつうの。出来ない理由が無い。フィルタやレイヤーの演算方式も処理も同じだ。従って得られる結果は同一の物だ。
Gimpを過小評価する理由は何も無い。
内部表現のビット深度は同等になりましたか?同等のCMYK変換はできるようになりましたか?
もしなってるならまたもう一度ためしてみようかな
極端なモーフィングのためにビット深度を上げたものもあるし、もちろんCMYKのマネジメントもできます。
Photoshopが何だと言うんですか。馬鹿馬鹿しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
すげえ (スコア:1)
>GIMPは Photoshopの代替アプリケーションにあたるが
すげえよ!よく言い切った!
俺にはとてもじゃないが言えない台詞だ・・・。
Re: (スコア:1, 興味深い)
まだまだ代替アプリなんて呼べる代物じゃないよ。
Re: (スコア:0)
手間さえかければ同じようなことができる→代替可能、という意味では。
MS-Paintやinkscapeでは、いくら手間かけても同じようなことはできないでしょ。
Re: (スコア:0)
同じようなことなんてできませんよ、そう言う意味ではMS-Paintやinkscapeと同列です
・・・おいおい。 (スコア:0)
出来るっつうの。出来ない理由が無い。
フィルタやレイヤーの演算方式も処理も同じだ。
従って得られる結果は同一の物だ。
Gimpを過小評価する理由は何も無い。
Re: (スコア:0)
内部表現のビット深度は同等になりましたか?
同等のCMYK変換はできるようになりましたか?
もしなってるならまたもう一度ためしてみようかな
Re:・・・おいおい。 (スコア:0)
極端なモーフィングのためにビット深度を上げたものもあるし、
もちろんCMYKのマネジメントもできます。
Photoshopが何だと言うんですか。馬鹿馬鹿しい。