アカウント名:
パスワード:
国内でぬくぬくと、英語が苦手なままおっきくなっちゃうより、いいんじゃなかろうか?どのくらいの割合が「行ったきり」になっちゃうかはわかんないけど。
日本ぐらいですよ? ここまで英語ができないのは
そうなんですか?日本以外のアジアの国には行ったことがないのでわかりませんが、ヨーロッパでは意外と英語が通じないんだなぁ、と思いました。もちろん、私の英語がまずいからではなく、話しかけると英語わからん、と言われるです。
車掌さんが英語わからんからって、そこらにいたスキンヘッドこわもての若いもんにふられたときはめっちゃビビリました。話してみると、実に礼儀正しい親切な若者でした。
>ヨーロッパでは意外と英語が通じないんだなぁ、と思いました。
少なくとも理学系研究者の世界では英語が通じないことはまずありません。いろんな国からポスドクとかその他の研究者が集まってるから、英語以外だと全員とコミュニケーションがとれないためなんですけどね。
一番親のコメからの流れから言えば、「英語が出来ない理学系研究者がこんなに多いのは日本だけ」ってこと?#それが正しいならば、単なる学力・実用力だけでなく、#研究者の性格の傾向で日本では英語(外国語)の会話力が低い、とかあるのだろうか
>研究者の性格の傾向で日本では英語(外国語)の会話力が低い、とかあるのだろうか
むしろ,環境のせいかなあと.研究がそれなりに盛んな先進国だと,
・アメリカとかカナダとかその辺 -> 元々英語が母国語・ヨーロッパの国々 -> 周囲の国々との間で学生/ポスドク時代から行き来が多く, 嫌でも英語が出来ないと研究の世界に残れない. (トップに近い研究室ほどいろいろな国のポスドクがいますので,研究室内の公用語は 例えばフランスやドイツ国内の研究室でも英語だったりします)
一方,なかなか先端の研究が出来ない発展途上国だと,
・まともに研究をやろうと思えば他国に出て行くしかない(=英語を使うしかない)
と言うのが有るのですが,日本だと,
・元々他の国との間での人材の交流は少なめ・母国語だけでも先端の研究が出来てしまうぐらい発展している
と言う点がありますから.とは言え,研究やってれば嫌でも国際学会だのに出たりディスカッションはしてるわけで,皆さん最低限の英語は出来ます.ただ,言い回しの豊富さだとか,うまい言葉の選びかたなんかを見ると,ああ,うちらはまだまだだなあと.
> 「英語が出来ない理学系研究者がこんなに多いのは日本だけ」ってこと?
それは能力的なものよりも環境的な影響が大きいと思う。日本の大学って日本で育った先生が日本語の教科書を使って日本語で講義をしてるってかなり恵まれた環境だと思うよ。しかし、それがあだになって英語ができないに通じてるわけ。
研究室で欧米から来た先生か欧米帰りの先生しかなかったら、日常会話から英語になってしまうよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
武者修行 (スコア:3, すばらしい洞察)
国内でぬくぬくと、英語が苦手なままおっきくなっちゃうより、いいんじゃなかろうか?
どのくらいの割合が「行ったきり」になっちゃうかはわかんないけど。
Re: (スコア:0)
アジアの国々で英語?
Re: (スコア:1)
日本ぐらいですよ? ここまで英語ができないのは
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
そうなんですか?
日本以外のアジアの国には行ったことがないのでわかりませんが、ヨーロッパでは意外と英語が通じないんだなぁ、と思いました。
もちろん、私の英語がまずいからではなく、話しかけると英語わからん、と言われるです。
車掌さんが英語わからんからって、そこらにいたスキンヘッドこわもての若いもんにふられたときはめっちゃビビリました。
話してみると、実に礼儀正しい親切な若者でした。
Re: (スコア:0)
>ヨーロッパでは意外と英語が通じないんだなぁ、と思いました。
少なくとも理学系研究者の世界では英語が通じないことはまずありません。
いろんな国からポスドクとかその他の研究者が集まってるから、英語以外だと全員とコミュニケーションがとれないためなんですけどね。
はい? (スコア:0)
一番親のコメからの流れから言えば、「英語が出来ない理学系研究者がこんなに多いのは日本だけ」ってこと?
#それが正しいならば、単なる学力・実用力だけでなく、
#研究者の性格の傾向で日本では英語(外国語)の会話力が低い、とかあるのだろうか
Re:はい? (スコア:1)
>研究者の性格の傾向で日本では英語(外国語)の会話力が低い、とかあるのだろうか
むしろ,環境のせいかなあと.
研究がそれなりに盛んな先進国だと,
・アメリカとかカナダとかその辺 -> 元々英語が母国語
・ヨーロッパの国々 -> 周囲の国々との間で学生/ポスドク時代から行き来が多く,
嫌でも英語が出来ないと研究の世界に残れない.
(トップに近い研究室ほどいろいろな国のポスドクがいますので,研究室内の公用語は
例えばフランスやドイツ国内の研究室でも英語だったりします)
一方,なかなか先端の研究が出来ない発展途上国だと,
・まともに研究をやろうと思えば他国に出て行くしかない(=英語を使うしかない)
と言うのが有るのですが,日本だと,
・元々他の国との間での人材の交流は少なめ
・母国語だけでも先端の研究が出来てしまうぐらい発展している
と言う点がありますから.
とは言え,研究やってれば嫌でも国際学会だのに出たりディスカッションはしてるわけで,皆さん最低限の英語は出来ます.
ただ,言い回しの豊富さだとか,うまい言葉の選びかたなんかを見ると,ああ,うちらはまだまだだなあと.
Re: (スコア:0)
> 「英語が出来ない理学系研究者がこんなに多いのは日本だけ」ってこと?
それは能力的なものよりも環境的な影響が大きいと思う。
日本の大学って日本で育った先生が日本語の教科書を使って日本語で講義をしてるってかなり恵まれた環境だと思うよ。しかし、それがあだになって英語ができないに通じてるわけ。
研究室で欧米から来た先生か欧米帰りの先生しかなかったら、日常会話から英語になってしまうよ。