アカウント名:
パスワード:
できれば、義務教育に盛り込んで欲しいかな、と。
そんなことしたら、携帯の使い方を教えるのは義務教育であるので、携帯代は学校が払うべきであるという親が出てきそうだ。特に授業で活用するようになると...まだ私立だからいいけどそれが公立の学校だと...
その場合、契約者は学校か自治体になるでしょう。当然のこととして法人契約となり、端末は契約した法人から貸与される形になるでしょう。発着信の詳細な履歴はチェックされ、学業上不要と判断されるコンテンツは、フィルタリングされます。損傷、紛失の際には始末書の提出が必須ですし、場合によっては校外には持ち出し禁止となるかもしれません。
あぁ、生徒の管理強化にはいいかもしれませんねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
携帯代を払えないガキに、持たせる必要はない (スコア:1)
馬鹿じゃないかと思う。なんで自分の生活費を払えないガキ共に、通信費垂れ流しデバイスを
携行させるのか。
せめて、100円刻みで月額料金の上限を指定するなどして、到達した瞬間から月末までフリーズ
するような携帯電話を開発してもらえないだろうか。さもなきゃ検討対象にもならない。
Re: (スコア:0)
緊急時の通報&連絡用ツールとしての側面があると思います。
だから持たせる必要はあると思いますよ。
そして高校生にもなるとプライバシーがどうとか言いだして勝手に電源切りかねないから、
本人にとっても便利な物になるように使わせた結果が現状なのではないかと。
それと、「持たせない」から「危険性を教えなくてもいい」とはならないですよね。
将来必要になるのですから、学生のうちに危険性を教えることは重要なことだと思います。
できれば、義務教育に盛り込んで欲しいかな、と。
Re:携帯代を払えないガキに、持たせる必要はない (スコア:1)
できれば、義務教育に盛り込んで欲しいかな、と。
そんなことしたら、携帯の使い方を教えるのは義務教育であるので、携帯代は学校が払うべきであるという親が出てきそうだ。
特に授業で活用するようになると...まだ私立だからいいけどそれが公立の学校だと...
Re: (スコア:0)
その場合、契約者は学校か自治体になるでしょう。
当然のこととして法人契約となり、端末は契約した法人から貸与される形になるでしょう。
発着信の詳細な履歴はチェックされ、学業上不要と判断されるコンテンツは、フィルタリングされます。
損傷、紛失の際には始末書の提出が必須ですし、場合によっては校外には持ち出し禁止となるかもしれません。
あぁ、生徒の管理強化にはいいかもしれませんねぇ。