アカウント名:
パスワード:
ご講義の要約ありがとうございます.
おっしゃる通り,わかりやすくて単純なキャッチフレーズによって脳トレを皮切りに,脳科学ブームが興っています.その結果,社会的に見ても,人々が脳の健康に気を使うようになったり脳科学の研究分野に飛び込んでくる若者もいくらかはいたりと,良い影響があったかとは思います.
しかしその反面,マスメディアなどが脳のメカニズムをわかりやすく生活に密着した形で(元々の理論から大きく乖離してたり,無理やりこじつけたり,誤解を招くような形で)放送することが多くなったことによって,本来の脳科学が人々が誤解するような形で広まりつつあるというのも現状かと思います.
>本来の脳科学が人々が誤解するような形で広まりつつあるというのも現状かと思います.
そのコメントでこれを思い出した。文部科学省の脳科学委員会(第6回)議事次第より「長期的展望に立つ脳科学研究の基本的構想及び推進方策について (第1次答申 中間取りまとめ)」(案)について [mext.go.jp]この資料の64-65ページ(PDFデータの67-68枚目)あたり。
資料の委員名簿を見ると,なんていうか,そうそうたるメンバーですね.
こうした神経神話や似非脳科学が、意図的かつ大規模に、ゲーム、教育、製造物の販売などに利用されることのないよう、研究者側が正確かつ分かりやすい情報発信を行う必要がある。
(資料の65ページ)ということですが,まずは,こういった取り組みをしていること自体をもっとマスコミに取り上げてもらえるよう努力してもらいたいものです.
#委員にボスの名前があったのでAC
>取り組みをしていること自体をもっとマスコミに取り上げてもらえるよう努力してもらいたいものです.
実は先に出したPDF資料を元ネタに読売新聞が1月13日に社説を公開していたんですよね。今はサーバーから消えてしまっているので読めませんが。「脳の科学 まだ分からないことは多い」で検索してもらえると、そういう記事があったってことはわかってもらえるかと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
川島教授の講義で (スコア:5, 興味深い)
「専門用語を使って正確に伝える(脳の~~部位の血流が××上がる~)では多くの人に伝えられない」
「"脳を鍛える"という、わかりやすくて単純なキャッチフレーズならば、多くの人に伝えられるが、どうしても(多少は)誤解されてしまう」
「脳トレをやって直接勉強ができるようになるわけでは当然ない、が、そう考えて買う人はでてしまうだろう」
「自分は前者(科学的に正確な)か後者(わかりやすい)キャッチフレーズ、かのどちらを使うかでとても迷ったが、後者を選んだ」
「その結果は皆さんが知るとおりで、これで更に研究が出来るようになった」
「皆さんの中にも、私と同じような選択をする事になる人がいるだろう。その時のために、どっちの選択が正しいと思うか、考えて欲しい(これがその講義の課題でした^^;)」
もうちょっと過激な事も言ってたけど、それはともかく
夢追い人どころか遥かに現実的な考えを持っている教授でした(当たり前といえば当たり前ですが)。
あと本物は痩せているのにもびっくり(^^;)
Re:川島教授の講義で (スコア:1)
ご講義の要約ありがとうございます.
おっしゃる通り,わかりやすくて単純なキャッチフレーズによって脳トレを皮切りに,脳科学ブームが興っています.その結果,社会的に見ても,人々が脳の健康に気を使うようになったり脳科学の研究分野に飛び込んでくる若者もいくらかはいたりと,良い影響があったかとは思います.
しかしその反面,マスメディアなどが脳のメカニズムをわかりやすく生活に密着した形で(元々の理論から大きく乖離してたり,無理やりこじつけたり,誤解を招くような形で)放送することが多くなったことによって,本来の脳科学が人々が誤解するような形で広まりつつあるというのも現状かと思います.
Re:川島教授の講義で (スコア:1)
>本来の脳科学が人々が誤解するような形で広まりつつあるというのも現状かと思います.
そのコメントでこれを思い出した。
文部科学省の脳科学委員会(第6回)議事次第より
「長期的展望に立つ脳科学研究の基本的構想及び推進方策について (第1次答申 中間取りまとめ)」(案)について [mext.go.jp]
この資料の64-65ページ(PDFデータの67-68枚目)あたり。
Re: (スコア:0)
資料の委員名簿を見ると,なんていうか,そうそうたるメンバーですね.
こうした神経神話や似非脳科学が、意図的かつ大規模に、ゲーム、教育、製造物の販売などに利用されることのないよう、研究者側が正確かつ分かりやすい情報発信を行う必要がある。
(資料の65ページ)
ということですが,まずは,こういった取り組みをしていること自体をもっとマスコミに取り上げてもらえるよう努力してもらいたいものです.
#委員にボスの名前があったのでAC
Re:川島教授の講義で (スコア:1)
>取り組みをしていること自体をもっとマスコミに取り上げてもらえるよう努力してもらいたいものです.
実は先に出したPDF資料を元ネタに読売新聞が1月13日に社説を公開していたんですよね。
今はサーバーから消えてしまっているので読めませんが。
「脳の科学 まだ分からないことは多い」で検索してもらえると、
そういう記事があったってことはわかってもらえるかと思います。
Re: (スコア:0)
暗黒時代=いわゆる731部隊による人体実験によって日本の脳外科や脳科学の分野の研究者が貴重な経験・実験成果を得たこと。
表沙汰にできない内容なので大した成果はなかった野蛮なだけの愚行ということになっていますが、すでにわかっていることを別の批判されない手段で再発見するのは、まったくのゼロからよりは容易です。