アカウント名:
パスワード:
真正面からそう受け取らなくても良いじゃないですか。 何かやるにはお金が掛かるんです。予算を取らなければならないのですから。
目標を設定するとき、どのような利益がだせるかとか、具体的なものを出せと云われませんでしたか? 予算を取るときに、上に分かりやすく且つ一般ウケの良いものとなると、ノーベル賞受賞者を輩出することとすれば・・・ 審議を有利に進められることは重要です。
あぁ、決定権のある人達が、神奈川県の場合、三流だったと。
まともな大人なら、「ノーベル賞? 何、現実味のないこといってるんだ」と判断するでしょうね。普通に「理科教育に特化した教育機関」といった方が信頼できるでしょう。神奈川県はメーカーも多いわけだし。ノーベル賞を狙って研究、開発して、受賞したひと、いるのかな。
何となく、KSP(Kanagawa Science Park)を思い出しました。神奈川県と川崎市なんかが作った川崎のテナントビル。原則としてベンチャーのメーカーしか入れない。いろいろベンチャー支援もある。けど、実際はゼロックスが入ったり、今は亡きテクセル(半導体商社)が入ったりしてた。あれ、成功だったのかな。
下らない言葉遊びだと思うな。ノーベル賞を受賞できるくらいの、とここまで言わないとダメですか。
まともな大人なら、「ノーベル賞? 何、現実味のないこといってるんだ」と判断するでしょうね
まともな大人なら、「高度なレベルの科学者を育成するというのは、中長期的に国益に繋がるであろう」と考えるでしょう。 その実現性について、達成できずとも遠からずの結果が得られれば、構わないというのもご理解いただけるのでは。 もうちょっと政治をやっている方達のやり方を見てみると良いでしょう。
そんな彼らを三流呼ばわりして見下すのなら、彼方が立候補して上に立ち、より良いものを提案してください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
30年後にノーベル賞を (スコア:1, すばらしい洞察)
ヨーロッパで政治力を鍛えれば、今でもノーベル賞を3つか4つは獲れるはずです。
それにノーベル賞がない意義深い学問領域はいくらだってあるわけですし。
#地球物理学とか機械工学とか。
Re: (スコア:1)
真正面からそう受け取らなくても良いじゃないですか。
何かやるにはお金が掛かるんです。予算を取らなければならないのですから。
目標を設定するとき、どのような利益がだせるかとか、具体的なものを出せと云われませんでしたか?
予算を取るときに、上に分かりやすく且つ一般ウケの良いものとなると、ノーベル賞受賞者を輩出することとすれば・・・
審議を有利に進められることは重要です。
Re: (スコア:1)
あぁ、決定権のある人達が、神奈川県の場合、三流だったと。
まともな大人なら、「ノーベル賞? 何、現実味のないこといってるんだ」と判断するでしょうね。普通に「理科教育に特化した教育機関」といった方が信頼できるでしょう。神奈川県はメーカーも多いわけだし。ノーベル賞を狙って研究、開発して、受賞したひと、いるのかな。
何となく、KSP(Kanagawa Science Park)を思い出しました。神奈川県と川崎市なんかが作った川崎のテナントビル。原則としてベンチャーのメーカーしか入れない。いろいろベンチャー支援もある。けど、実際はゼロックスが入ったり、今は亡きテクセル(半導体商社)が入ったりしてた。あれ、成功だったのかな。
Re:30年後にノーベル賞を (スコア:1)
下らない言葉遊びだと思うな。ノーベル賞を受賞できるくらいの、とここまで言わないとダメですか。
まともな大人なら、「高度なレベルの科学者を育成するというのは、中長期的に国益に繋がるであろう」と考えるでしょう。
その実現性について、達成できずとも遠からずの結果が得られれば、構わないというのもご理解いただけるのでは。
もうちょっと政治をやっている方達のやり方を見てみると良いでしょう。
そんな彼らを三流呼ばわりして見下すのなら、彼方が立候補して上に立ち、より良いものを提案してください。