アカウント名:
パスワード:
ファイルタイプだけだと必要なものが出てこないかもしれないし、日付条件だけなら要らないものまで出てくるだろうし。 そういうときはどう対処するのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
Re:LinuxデスクトップがMac OS Xのデスクトップのようになるべきか (スコア:4, すばらしい洞察)
って、ことではなくて。UIの基準・基盤を乱立させないこと、(ある程度)一貫した方針を提供することがチャレンジなのではないでしょうか。
ライトなユーザがLinuxデスクトップに向かったとき、数多のデスクトップ環境とバラバラな方針で作成されたUIを持つアプリケーションが待っている状況がまずい。
ってな感じのことを言いたいのだと深読みしました。
「できる!Linux KDE編」「できる!Linux GNOME編」「できる!Linux Xfce編」「Compizを256倍楽しむ方法」
なんてのから選ばなきゃいけなくて、さらに別のデスクトップ環境に移ると勉強しなおし(って程でもないかも知れないが)って状況はユーザフレンドリではないです。
#それがLinuxだって意見もあるのは分かる。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re: (スコア:1)
Windowsの後追いもMacOSXの後追いも。劣化コピーとか車輪の再発明が
ほんと好きなんだから。
UIも大きなテーマなのは分かるのだけどだけど、GUIの土台の層レベルで
不満(主にファイルシステム)が結構あるのだけど、どうにかならないのかな?
例えば、
1.パス依存。実行ファイルの置き場所を動かしたが最後
→パス非依存。データと実行ファイルの位置関係に束縛しない
2.複雑なリソース/ドライバ管理。ドライバのファイルが何十個もあちこちに
→ドライバはアイコン1つをD&Dするだけ
3.階層ディレクトリのファイル管理。mp3もtxtも完全破綻。
→ラベル/タグなどのメタデータで管理
そう考えると、System7系のUIはなかなか上手く隠蔽出来ていたと思う。
DOSやらターミナルが出発点だとなかなかむずかしいのかな?
Re: (スコア:0)
もしメタデータだけをたよりに探すことになったら,クリックだけじゃなくて条件を入力しないと一覧で出せないですよね(UIで工夫できるかもしれないけど)。でも,「どこにあるか」という情報はないわけだから,「何なのか」とか「いつ作られたのか」とかそういう条件を使っていたら,とても探し出すのに面倒になるでしょう。
例えばこの間のプロジェクトのファイルはどこにいったかな?とかね。
ファイルタイプだけだと必要なものが出てこないかもしれないし、日付条件だけなら要らないものまで出てくるだろうし。
そういうときはどう対処するのですか?
#階層化されていないけどフォルダ名別に出せる,ということだったら許容範囲ですが。
Re:LinuxデスクトップがMac OS Xのデスクトップのようになるべきか (スコア:0)
複数の条件でスマートフォルダを作っておく。
Re: (スコア:0)
Windowsでも検索条件を保存しておけば再利用は簡単なので、今でも動的に変更できるスマートフォルダ的な使い方はできますね。(手間は多少多いが)
まあVistaでWinFSあたりが出てたならもうちょっと良かったかもしれませんが。
スマートフォルダ的なモノ(オフトピ?) (スコア:2, 参考になる)
この機能とコマンドのfindを組み合わせてスマートフォルダ的なモノを作って利用していました。
フォルダ名に「~/Library/;;-cmin -10」とか書いておき、フォルダを開くと名前から検索条件を取り込みfindを叩いて、見つかったファイルのエイリアスをそのフォルダの中に作ってました。フォルダを閉じれば、作成したエイリアスをゴミ箱に入れる。
フォルダの名前ではなくコメント欄に書くようにしとけば、よりスマートフォルダ的だったかもしれない。
でも条件コロコロ変えるから名前の方が便利だった。
検索条件によってはなかなか終わらなかったりしましたが、結構使えてました。