アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
大学入試の経験によると (スコア:3, 興味深い)
理系の科目は0点になりうるけども満点もユメじゃない。
という傾向があったように感じます。
理科の中でもやや文系的な「生物」、「地学」とバリバリ理系な「物理」、「化学」も似たような傾向があったような。
それで我々のころは、医学部を受けるのにもかかわらず、満点を狙える「物理」、「化学」を選択し、「生物」を選択しない人間が続出していましたね。
#今は「生物」必修になったわけですが。
Re: (スコア:1)
確かにそうですね。わからない問題も適当にマークシートを塗れば
正解する可能性があります。
文系がズルいというなら、トラップを導入するという手もあります。
選択肢にトンデモない誤答を混ぜ、選ぶとその設問は0点どころかマイナス。
一定数以上トンデモ誤答を選ぶと、いくら合計点が高くても不合格。
でも数年前に採点ミスが騒がれたので、導入は難しいかもしれません。
(すでに一部の国家試験で導入済という噂もありますが・・・)
匠気だけでは商機なく、正気なだけでは勝機なし。
Re:大学入試の経験によると (スコア:0)
正解 加点
未記入 変動なし
不正解 減点
そうすれば、適当に回答するってことがなくなるし。