「ReiserFSの開発者、殺人罪で有罪」記事へのコメント

法廷には戦術が必要

[dagama (34698)]

弁護士を使わずに自分で弁護しちゃったのが大失敗でしたね。
良い印象の植え付け方など、プロがプロたる所以は法廷戦術にあると言っても過言ではないでしょう。

Re:法廷には戦術が必要

[kyousum (11338)]

本家を見ると、弁護人はいたようです。ただ、自ら（多分弁護人の反対を押し切って）証人に立ってしまい、それがアホという評価を受けています。

--
# For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。

Re:

[Anonymous Coward]

でも、法廷戦術なんかが通用するようじゃあ、建前である法の正義に基づく裁きが放棄されて、ただの法律ゲームになっちゃうんですよね。現状そうなっちゃってるから、自衛のためにその盤上に乗って争う必要も現実的にはたしかにあるわけなんですけど。くわばらくわばら。

Re:法廷には戦術が必要

[deleted user (29334)]

そもそも、裁判官には「その法を発動させていいかどうかを、感情も含めて判断していい権限」が事実上与えられているので、
そんなにシステマチックではないんですよね。

アメリカは裁判結果をお金で買える様にすらなっていますけど（場合によりますけど）、やっぱり日本もそうなるかなぁ。

＃医療も裁判も政治も、今の今までの日本は確かに恵まれていたはずだよ。

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=

Re:

[Anonymous Coward]

>建前である法の正義に基づく裁きが放棄されて、ただの法律ゲームになっちゃうんですよね。

両者同じルールでやってるわけですから、「法の正義に基づく裁き」に影響は無いですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

誰に対しても同じルールなら問題無いと。じゃあ、「お金を積んだ分だけ減刑」とかでもOKですか？誰でもお金さえ払えばいいんだから、っていう点ではまったく公平ですよ。法の求める正義公正とは法廷戦術で実現されるものなのか、考えたらどうでしょう？

Re:

[Anonymous Coward]

下手な弁護士だと日本の某殺人事件の裁判のようにドラえもんがあーだこーだとか言わせて
陪審員の反感買いそうです。