アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
証拠無くても心証だけで有罪か…… (スコア:3, 興味深い)
「加害者がかっこいい／かわいいので無罪！」
Re: (スコア:5, 参考になる)
外見のいい人は刑を軽く見積もられやすいっていう。
一応法学部の学生を対象にした実験だったはずで、法知識はあるはずなんですけどね。
それでも見た目に左右されやすいという話だったと思います。
Re:証拠無くても心証だけで有罪か…… (スコア:2, 興味深い)
>実際そういう心理学の実験がありましたよね。
なのでこの実験、詳しく知りたいです。
よろしければソースお願いします。
心理学の分野からの視点からの模擬裁判による印象操作の研究は珍しいようです。
(国内の研究ですよね。それとも米国か英国の研究？)
>一応法学部の学生を対象にした実験だったはずで、法知識はあるはず
法律の世界も分野ごとに細分化され、それぞれに深みがあるため学部卒ぐらいでは
「学士で法律を語るな」と言われてしまうそうです。
現役学生では一般人とほとんど同じ扱いになってしまうのでしょう。
私のコースのカリキュラムでは、刑事訴訟法は扱わず民訴の講義のなかで関連項目として扱われています。法律を学んでいるからと言って必ずしも刑事裁判に詳しいとはいえません。
既出ですが「外見」とは顔かたちや体格や服装などの見栄えのことではなく、見て取れる態度や行動や発言のことではないかと思われます。
裁判官は証人席に立つ人の視線や喋り方に注目しているのだそうです。
法律用語は普通の日本語の用法と意味合いが異なる場合があり面食らうこともしばしばです。
Re:証拠無くても心証だけで有罪か…… (スコア:1)
珍しくないですよ。一般教養の「心理学A」みたいな授業でも頻繁に取り上げられます。
http://q.hatena.ne.jp/1194861382 [hatena.ne.jp]
http://www.kyy.saitama-u.ac.jp/~etakagi/class/2007/stock/n070618.pdf [saitama-u.ac.jp]
書籍だと
http://www.amazon.co.jp/dp/4781906869 [amazon.co.jp]
あたりにも載っています。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo（月友）
Re: (スコア:0)
>いわく裁判員制度の広報行事の模擬裁判を各地の裁判所や弁護士会でやっているそうなのですが、
>参加する一般市民の方々の判断は本職とさほど変わらないみたいです。
まあ、まだ始まってもいない制度のPRに積極的に参加するような人なら、
比較的まともなんじゃないの。
実際始まってみたらナニな人たちがいっぱいになりそうだけど。