アカウント名:
パスワード:
入試の流れとしては、生徒の数の減少につれて推薦入試の割合が高まってきています。 手元の私学共済の資料では、1995年度が33%で、2006年度は45%といった具合です。 最近では高校入学時から推薦ねらいという生徒もかなりの数のようです。 さすがに AO対策がメインというのは東大付属だけでしょうけれども。
大学教員がAO入試を嫌いな理由は、手間に見合わない(筑波)というのと、 基礎学力の保証がない(九大)というのの 2つにつきるでしょう。 学力の問題を乗り越えられるくらいの資質を見るには、 教員が短時間面接したり小論文(現実は作文か感想文)を読んだり しただけでは無理です。 そうかといって、学力保証のために自前で試験をすれば、それは一般推薦とかわりません。 ならば、推薦と前期の2つにするというのは理解できます。 # というより羨しい。
けれども、AO入試を止められるのは余裕があるからで、 多くの私学は、 10月まで AO入試、11月に推薦入試をして、2月と3月にも一般入試を するという方向に流れていくはずです。
# LMS立てて、4月から10月まで半年間やりとりする AO 入試をして、 11月から入学まで AOと推薦の合格者に課題を出して添削するという 提案をしたら、当局からも同僚からも白い目で見られました……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
と、ACがタレこんでる (スコア:5, おもしろおかしい)
単に学生の絶対数が多い頃は有効に機能した推薦入学というシステムが、
学生の減少にあって有効でなくなったというだけではないでしょうか。
入試の内容そのものも見直すべき時期にきてると思うのですが。
なにせ大学の教授が『生活指導しなきゃならない』状況 [yomiuri.co.jp]というのはあまりにもアレなので。
いくらテストの点が良くてもねぇ。
まぁ、評価する側がテストの点数でしか評価できないというのが最大の問題なんでしょうけど。
# まず高校から改革せねば。
## や、中学からやらないと。
### 小学校6年間の影響は大きいぞ。
#### 就学前のしつけが・・・
##### 胎教から・・・
###### そもそも親が・・・
# おまえら類人猿からやり直せ。
Re:と、ACがタレこんでる (スコア:0)
入試の流れとしては、生徒の数の減少につれて推薦入試の割合が高まってきています。 手元の私学共済の資料では、1995年度が33%で、2006年度は45%といった具合です。 最近では高校入学時から推薦ねらいという生徒もかなりの数のようです。 さすがに AO対策がメインというのは東大付属だけでしょうけれども。
大学教員がAO入試を嫌いな理由は、手間に見合わない(筑波)というのと、 基礎学力の保証がない(九大)というのの 2つにつきるでしょう。 学力の問題を乗り越えられるくらいの資質を見るには、 教員が短時間面接したり小論文(現実は作文か感想文)を読んだり しただけでは無理です。 そうかといって、学力保証のために自前で試験をすれば、それは一般推薦とかわりません。 ならば、推薦と前期の2つにするというのは理解できます。
# というより羨しい。
けれども、AO入試を止められるのは余裕があるからで、 多くの私学は、 10月まで AO入試、11月に推薦入試をして、2月と3月にも一般入試を するという方向に流れていくはずです。
# LMS立てて、4月から10月まで半年間やりとりする AO 入試をして、 11月から入学まで AOと推薦の合格者に課題を出して添削するという 提案をしたら、当局からも同僚からも白い目で見られました……。