アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
数字のトリック (スコア:3, 参考になる)
399$で2台買って1台どこかに寄付される、という形式だと
本来の倍の値段を払うんだと思ってしまい、なんか躊躇します。
でも、こういう販売形式を取るってことは、
僕とは逆の感覚の人が多かったってことなんでしょうか。
ごめんなさい。
Re:数字のトリック (スコア:1, 興味深い)
次のテストを思い出した。
「確実に8万円貰えるか、85%の確率で10万円貰えるか」の選択を問われると前者を取る人が多く、
「確実に8万円取られるか、85%の確率で10万円取られるか」の選択では後者が多い、
というやつ(正確な数字は失念)。
ここは世間ではないからどうか分からん。
Re:数字のトリック (スコア:1, すばらしい洞察)
>「確実に8万円取られるか、85%の確率で10万円取られるか」の選択では後者が多い、
数学的に騙されるなって事だと思いますが、ちょっとひねって
「確実に8億円貰えるか、85%の確率で10億円貰えるか」の選択だと前者が正しく(どちらでも一生安泰)、
「確実に8億円取られるか、85%の確率で10億円取られるか」の選択では後者が正しい(どちらでも破産)、
だと思ったりして
Re:数字のトリック (スコア:0)
(たぶん、一般人の金銭感覚が働くのはせいぜい3千万ぐらいまでで、それ以上は"いっぱい"の括りなのだと思います。)
しかし、隠れた原因として、実は人は85%という確率を正しく評価できないのでは?
日常でそういう確率はあまり使いませんから、85%ってのはどれくらい確実さなのか?ぱっと判断ができない。だから不安になり、安定指向を生む。
金額を金銭感覚のはたらく程度に設定して、確率をより身近なサイコロなどに置き換えれば、また答えも変わると思います。
あなたは今、8000円の価値のあるチケットを持っている。もちろん即座に8000円で売ることもできるが、
このチケットを使うと"サイコロを振って1以外の目がでたら10000円もらえるというゲーム"に参加できる。
あなたならどうしますか?
Re:数字のトリック (スコア:0)
それに対して、「その感覚は世間では一般的だと思うよ。」と切り出し、確率の話を出すのは全くの見当外れ。いつまで確率の話を続けるんだい?
Re:数字のトリック (スコア:0)