アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
なんで (スコア:0, すばらしい洞察)
そんな発想が出てくること自体鼻持ちならない甘え意識と言うか勘違いと言うか..
Re:なんで (スコア:1, すばらしい洞察)
国立の学校の例だと、建前または理想では国が税金を使って先々のために人材に先行投資する、
ものだと考えれば、企業に対して目先の利益ばかりで人材見てないでこっちが育てた人材にも
目を向けろよ、というのはそれほど変でもなかろう。
Re:なんで (スコア:0)
優秀な人材なら引く手あまたです。労働「市場」なんだから当然ですね。
目を向けられない人材は、その程度の人材って事です。
自分の研究成果に自分ならいくら金を出すか、冷静に考えて見ましょう。
# ただ、「優秀」というのが金に結びつく必要が大きいのが厄介なところ。
Re:なんで (スコア:0)
前政権はそれを何とか打破しようとしましたが、お馬鹿な若者が利権左翼に騙されて頓挫してしまいましたし。
Re:なんで (スコア:2, 興味深い)
既得権益を守るために、声を上げるか、上げないかの違いでしょう。そうやって、自己の利益を守るのが民主主義。
>そもそも労働「市場」が成り立っていないのですよ。
労働者の流動性に関していえば、日本よりはるかに上。入社時期なんて決まっちゃいないから、雇用側は欲しいと思うときに求人をする。次の仕事を見つけるのが容易だから、労働者も簡単に転職する。会社によってはプロスポーツ選手のように契約更改も定期的にある。
ただ、辞めさせるのは日本以上に難しいので、雇用者にはそこが辛いところ。適当に仕事をしていれば、辞めさせられることは絶対にないので、頑張らない。そうやって、使えない労働者が増えると、企業にとってはマイナスだし、国家にとっても良くない。
>前政権はそれを何とか打破しようとしましたが、お馬鹿な若者が利権左翼に騙されて頓挫してしまいましたし。
国によっては右翼なんですがね。特に、旧社会主義国。どこの国でも歳出は削る方向なので、旧共産党が政権をとっていれば、学生は右翼と結びつきます。もっとも、もはや、左翼、右翼の区別なんてあまり意味がないですけどね。実際のところは保守主義と自由主義のせめぎ合い。変革を望むか望まないか。
フランスがこのような策に打って出るのは、優秀な人材を国内に囲い込むため。失業者対策なんかじゃありませんよ。そこを勘違いしないように。