アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
どうやって調べたのでしょうか? (スコア:5, すばらしい洞察)
> 本調査は、ネットスターが株式会社マクロミルに委託して、2007年7月18日および
>19日に実施したものです。調査方法はウェブアンケート方式です。
もう結構。
Re:どうやって調べたのでしょうか? (スコア:0)
web利用率みたいな数字ならば、もちろん意味が無いけれど
全中学生におけるデータだと思うから、騙されたと(勝手に)思い込むんであって
webを(それなりに利用している)中学生のデータだと思えば、意味があるでしょ
webを使っててもSNSに本名を書く事の危険を知らない子の方が圧倒的に多いのかと思ってたんだけど
そうでは無いという数字が出てるし
読みようじゃないの?
新潟県民に米が好きかどうか聞いたら9割超えた、としても
「新潟でかよ、意味が無いアンケートだ」って反応しないでしょ
(日本でなく)新潟のデータとして解釈すればいいだけ。
# まぁその上で、このアンケートが信用ならんっていう気もしないでもないが
Re:どうやって調べたのでしょうか? (スコア:1, すばらしい洞察)
それ以前に,データを提示する側が意図的に誤解を招く表現を用いている事の方が問題.
> webを(それなりに利用している)中学生のデータだと思えば、意味があるでしょ
このWebアンケートを知り,それに回答する意思(とスキル)がある中学生のデータであって,
Webをそれなりに利用している中学生に適用することはできない.
> 新潟県民に米が好きかどうか聞いたら9割超えた、としても
> 「新潟でかよ、意味が無いアンケートだ」って反応しないでしょ
> (日本でなく)新潟のデータとして解釈すればいいだけ。
元のWebアンケートと同等の不適切さを表現するには,
「ライスフェスタ(無いと思うが,様々な品種,調理法の米を試食できる
祭りの様なものを想定)の会場で,米が好きかどうか聞く」くらいの設定が必要.
Re:どうやって調べたのでしょうか? (スコア:0)
だから「もう結構」なんじゃないですかね?