アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
主要産出国である中国への牽制? (スコア:4, すばらしい洞察)
石油危機のときに原子力や太陽光など新エネルギーに転換したり、省エネをすすめたりするのと同じ発想ですね。
Re:主要産出国である中国への牽制? (スコア:0)
ある種の工作なのかも知れませんね。
Re:主要産出国である中国への牽制? (スコア:1)
反対運動してる人たちの大半は「何も知らない or 『ウラン』というだけで勘違いしている」ように思いますが・・・。
#「勘違い」をバラまく元締めあたりは知ってそう
Re:主要産出国である中国への牽制? (スコア:3, 興味深い)
1.反戦運動家や「市民団体」は「劣化ウランが放射性物質ではない」ことを執拗に無視しているか、客観性信頼性の疑わしい「放射線を発している」データを使用していることが多い。何にせよ「劣化ウランは悪」の前提先にありきとしか思えないことが多い
2.反戦運動家や「市民団体」は反米・毛沢東主義者が多く、遠慮した言い方をしても「中国に甘い」傾向が強い
3.劣化ウランの使用を止めればタングステンを使うしかない
4.中国にとっては金になるばかりでなく、敵国の戦略物資供給まで握れてウマーなことこの上ない
……ここまで都合良くそろってしまうと、工作と考えるのも自然だとは思います。
#つか真面目な話、客観性と信頼性のある「劣化ウランは放射性物質」ってデータあるのかね?
Re:主要産出国である中国への牽制? (スコア:0)
いったいどこで「劣化ウラン [wikipedia.org]は放射性物質ではない」と聞いたのか知りたいです。
> 3.劣化ウランの使用を止めればタングステンを使うしかない
劣化ウランが代替できるのは、タングステンの用途のうちでも密度が意味を持つものだけで、硬度が意味を持つものは代替できないでしょう。