アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
家庭内でどちらが問題になるか (スコア:2, すばらしい洞察)
監視管理を感覚的にhateするのはわからなくもないが、big brotherによる監視と家庭内や学校内の躾とをごちゃ混ぜミクスピザにするのは良くない。
Re:家庭内でどちらが問題になるか (スコア:0)
子供は親の所有物ではなく別個人格として尊重するのも忘れてはならないと思います
成熟していない人格だからこそ、正しい道に導かねばならないのは当然ですが
成熟していない人格だからこそ、親から無断でプライバシーを侵害され
監視されている=信用されていないということを知った時の心の傷も大きいでしょう
方向性としては間違ってないしとても今回の一件は手段的には褒め称えるべきことではないと思います
そもそも、どっちがアレという風に比較するべきことではなく、どっちも倫理的にNGでしょう
Re:家庭内でどちらが問題になるか (スコア:3, 興味深い)
「知らない人について言っちゃ駄目よ」
「皆がいるところで一緒に遊ぶのよ」
「暗くなったら帰ってくるのよ」
そういった言葉で言い聞かせ、他所の家の親、周りの子供、皆が目を光らせていると言っていい環境だったわけです。
それが次第に「ゲームは一日一時間よ」と言ったものの比率が増え、
外で遊ばなくなった、というわけではありませんが、その率は下がりました。
そして人の目と言うものも必然的に減ったのです。
報道のせいで外はより危険な場所であると認識されるようにな
Re:家庭内でどちらが問題になるか (スコア:0)
Re:家庭内でどちらが問題になるか (スコア:0)
何をして「フェアじゃない」のでしょう?
何故監視するような事になるのかという前提が一切考慮されていません。
要素となっている人間の関係(『保護者』と『被保護者』)や、歳を重ねた事で得たスキル差(経験則やそれからくる分別)。
親と子がこれらをして対等だとでも?
対等だと言うのならば、フェアじゃないとかいう以前にこういった「監視」なんて事をする必要はありません。
まだ分別という部分で未熟であるとされる子供だから、危険から守りたいから親は行動に出るのです。
(中にはただ単に子供を縛り、管理したいだけという親もいるでしょうけども)
#対等か、それに近い立場に立ちたいのなら社会に出、一人立ちすることです
#無論そうなった時にはもはや「監視」なんてする必要もない人間に成長してる筈ですが