アカウント名:
パスワード:
から見るとど額面ではウルグアイは日本の300分の1ほどで購買力平価で見ても100分の1ほど。人口は日本の30分の1 [mofa.go.jp]なので、日本から見たら豊かとはいえないが、貧困にあえぐとも言えない程度かと。そりゃ日本の方が人口が多いので、貧困層が「日本には多数存在する」のは
生活保護受給者以下の所得しかないワーキングプアと呼ばれる人の増加が日本の社会問題となっていることを考えれば、ウルグアイと比べて日本国民がそれほど豊かでも幸せでもないということがわかると思います。
典型的な論理の飛躍ですね。「増加が問題となっている」では印象以外の何ものでもありません。何より、OLPCの場合子供の教育に論点を絞らないと議論が拡散するだけです。結果としてチャンスを掴めなかった層や落ちこぼれてしまった層を救うのは政府の役割ですが、既に大人となった彼らはOLPCのターゲットではないでしょう。
OLPCの方針として、先進国に生まれながら貧しく、チャンスにも恵まれ
んがね、その層に対しての生活上の対処としては生活保護なりなんなり、他の項目で対処方法は用意はされている。
でもって、OLPCの話としては「子供の教育上のPCの整備として」って事に成ると思うのだが、日本の場合はその方法が異なり学校で共有PCを使用するって形の訳だから、現状では家庭の貧富で学校での教育って上では差は出ていない筈。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
日本でも配れば (スコア:1)
Re:日本でも配れば (スコア:0)
普通のPC使えばいいだけだし。
Re:日本でも配れば (スコア:-1, オフトピック)
このお金持ち大国と思われていた日本には多数存在することをご存じか?
(意外とウルグアイは豊かな国なのだ)
正確な貧困家庭の数は知らないが、年収で150万円を下回る家庭は結構多い。
ウルグアイで150万円の収入があるのと、日本で150万円の収入しか
ないのとでは、どちらが貧困で苦しんでいるかはっきりしている。
Re:日本でも配れば (スコア:0, オフトピック)
から見るとど額面ではウルグアイは日本の300分の1ほどで購買力平価で見ても100分の1ほど。
人口は日本の30分の1 [mofa.go.jp]なので、日本から見たら豊かとはいえないが、貧困にあえぐとも言えない程度かと。
そりゃ日本の方が人口が多いので、貧困層が「日本には多数存在する」のは
Re:日本でも配れば (スコア:1, オフトピック)
# 互助的活動とか、相殺したツケはGDPには出てこないよ?
とはいえ、ウルグアイの状況がどうなのかは知らんけど、OLPCは赤字を寄付や支援で埋めるような性格のものではないんだからどこへなりとも売ればいいんじゃなかろうか。決裁コストもあるからまとめて売る必要があるのかも知れないが。
日本ならQuantaの市販品を購入すればいいよね (スコア:0)
学校に寄附した分を税額控除してくれるなら、より良いでしょうね。
ところで、日本の小学一年生に使わせるなら、50音配列じゃだめ?
日本語のひらがな・カタカナは二次元配列(あいうえお、あかさたな)だし
ほとんど全員がそれで日本語を習い始めるわけだけれど、
今の大人は現在の不規則なキー配列にも対応出来ているわけだし。
(結局は単に反射に近い概念になるから、指が覚えるとだめかね?)
50音配列なら、「高齢者の隣近所連絡用・掲示板用」でも有用かもしれないと思う
Re:日本ならQuantaの市販品を購入すればいいよね (スコア:1)
寄付金つけて250ドルとかでもいいよ。
# Hack用だけどACには・・・しない!
以上
Re:日本でも配れば (スコア:0)
つーか、GDP以外の部分を語りたいならその部分を数字で出しなって。
Re:日本でも配れば (スコア:1)
>つーか、GDP以外の部分を語りたいならその部分を数字で出しなって。
数字になってない部分の数字を出せと?
Re:日本でも配れば (スコア:0)
同様に、日本は33,100ドル [wikipedia.org]で、日本円で約397万円。
ウルグアイは日本の約1/4強ですね。
ほかに、韓国では17,700ドル、ロシアが11,100ドルです。
ウルグアイの9,619ドルがそんなに少ないようには感じません。
なお、生活保護の支給額が、最低賃金で払く世帯の収入、年金生活者の
収入を上回っていることもあるこの日本では、生活保護を受けている家庭が
底辺ではありません。
昨今の日本の社会生活において、携帯電話がぜいたく品で生活に不要なものと
容易に切って捨てられるものではないということもあります。
Re:日本でも配れば (スコア:0)
典型的な論理の飛躍ですね。「増加が問題となっている」では印象以外の何ものでもありません。
何より、OLPCの場合子供の教育に論点を絞らないと議論が拡散するだけです。
結果としてチャンスを掴めなかった層や落ちこぼれてしまった層を救うのは政府の役割ですが、
既に大人となった彼らはOLPCのターゲットではないでしょう。
Re:日本でも配れば (スコア:0, オフトピック)
確かにGDPは6000ドル以上と、南米では比較的上位です。
国連開発計画(UNDP)は、世界177か国・地域の生活の豊かさを比べた「人間開発報告書」を発表した。
ウルグアイは43位と、ロシア(65位)、ブラジル(69位)、中国(81位)、インド(126位)などより上
※日本は前年の11位から7位に順位を上げた。
が、やはり豊かとはいえないかと…経済状態も決して良くありません。
2005年3月1日、ウルグアイの歴史始まって以来初めて、
タバレ・バスケス博士に指導される我が(社会主義)勢力が政権を担いましたが、
我々が直面したのは極めて重大な経済的社会的困難であります。
その巨大さを知
Re:日本でも配れば (スコア:1, 興味深い)
>ここでPCを500ドルで買うなら最低1ヶ月間働かないと駄目ですよね?
こちらの国でも、それが普通なんですけど。いや、むしろ、豊かな方の場合。税金で給料の半分を持っていかれますから。
>農林畜産に関する研究で副業が出来ない場所での研究職で32~33才で月600ドル位
それも大体同じ。手取りの話なら。
でも、なぜか、ビデオとか大画面のテレビとか、パソコンが普通にあったりして。金が無いからものが無いって訳ではないんですよね。共働きが多いから、意外と家計の余裕は多かったりします。
タレコミ文の、「PCを受け取った子供たちの中にはこれが初めての経験の子もいて」というのも、裏を返せば、初めてじゃない子もそれなりにいるってこと。ただ、全員に、ってところでOLPCが必要になるんでしょう。
こちらの国では、1世帯に2、3台の車は珍しくないし、パソコンやデジカメもそんなに珍しくは無い。貧しいのを期待してくると、かなり拍子抜けです。モノやサービスの質は悪いですが、生活費は安く、先進国では貧困に思える所得水準でも、意外と豊かだったりします。我が家の所得は、この国では中の上ですが、日本の水準から言えば、貧困。実感無いけど。
Re:日本でも配れば (スコア:0)
可処分所得が考慮されてない。
>日本では制約の有るOLPCではなく、
>普通にPC買う方が良いんじゃいないでしょうか?
子供に与えるPCとしては制約があった方がいい場合もある。少なくともOLPCはそのままではWinnyの端末にはならない。
--
話が錯綜している
Re:日本でも配れば (スコア:0)
Re:日本でも配れば (スコア:0)
日本のその辺の人は、少なくともウルグアイの平均よりは上の生活を
しているべき、という主張ですか?
Re:日本でも配れば (スコア:0)
サブジェクト見ると「日本でも配れば」って書いてますね。
# 貧乏な家庭の子限定? いじめの原因になりそうだな。
Re:日本でも配れば (スコア:0)
なんとなくコメント元さんは他の資料と混同している気が…
(まぁ多数というのも曖昧なんですが、)
参考になるのは「相対的貧困率、日本は第5位から第2位へ」
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/o/44/03.html [nikkeibp.co.jp]
あたりかな?この資料は相対的貧困率なので情報機器の購入力という視点向きではないかと。
(OECDだけで対象国限られますし)
で、ウルグアイの世帯収入ですが、在ウルグアイ日本国大使館webの資料では
世帯あたりの実質平均収入は2005年4~6月期が13,479ペソとあります。
http://www.uy.emb-japan.go.jp/japones/Info%20Uruguay/keizai%20hokoku/j... [emb-japan.go.jp]
為替レートは(これは本日
Re:日本でも配れば (スコア:0)
んがね、その層に対しての生活上の対処としては生活保護なりなんなり、他の項目で対処方法は用意はされている。
でもって、OLPCの話としては「子供の教育上のPCの整備として」って事に成ると思うのだが、日本の場合はその方法が異なり学校で共有PCを使用するって形の訳だから、現状では家庭の貧富で学校での教育って上では差は出ていない筈。