アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
証明するには? (スコア:3, 興味深い)
特に、陰謀論を主張されると、状況証拠の数々が、作為的に作られた偽物とされて却下されちゃうだろうし。
もし、確実に行ったと説得できるような証拠を出す必要があるとしたら、何を出せばいいんだろう?
うーん。
月に、望遠鏡で見えるような地上絵描いてくれば良かったのにね。
Re:証明するには? (スコア:0)
Re:証明するには? (スコア:1)
アポロの月着陸船は、下半分を地表に残したまま上半分が月周回軌道に戻るシステムですので、
足跡なんか探さなくても、着陸船そのものを探せばいいのでは?
ていうか、帰還時の噴射で足跡は消えてるはずです。
「足跡を探せ」なんて言ったら、「そんなものは見つからなかった。アームストロングの小さな一歩は、捏造だ!」なんて返されちゃいますよ…
Re:証明するには? (スコア:1, 参考になる)
そう?重力が小さい環境のため噴射は弱いし、月面に残る着陸船下段が盾になるし、真空中では噴射されたガスは急速に拡散する上、地表に沿って流れることもなくただ跳ね返るだけから、足跡が消される可能性はまず無いと思うんだけど。
だいたいそんな噴射で足跡が消されるくらいなら、着陸時の噴射で船体周辺の粉末は全部吹き飛ばされて、足跡なんかつきません。意外だろうけど、着陸時の噴射の方がはるかに強力なんですよ?
Re:証明するには? (スコア:0)