アカウント名:
パスワード:
やる気のない人が必然的に後ろに座るしかない時に、前に座ってる人はどうやって前に座ってるんですか？
これはレッテルかな。"必然的"とやる気のない人を結びつけて質問しているので、これに素直に回答するとその結びつきを認めたことになる。完全には否定しないので回答しますが。 自分で受講する講座を選択できる大学では個別の事情が存在する。直前の講義を諦めて早々と教室に陣取る人もいるね(彼をやる気があると思う？)。だから前に座っている人に聞いてくださいとしか言えない。例外的に1時限目の講義では必然性は薄いね。
＃つか、必要性じゃなくて必然的な状
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
スパイラルの元凶は (スコア:3, 興味深い)
ってなるんだよね。
1の時点で既にぬけられない負のスパイラルにはまってる。
要は全てはやる気の問題に帰着されるんでしょ。
だめな奴は何をやってもだめ。
Re:スパイラルの元凶は (スコア:0)
Re:スパイラルの元凶は (スコア:1, すばらしい洞察)
＃そもそも、概ねの傾向に対して「ありうる」では何の反論にもならない
Re:スパイラルの元凶は (スコア:0)
でも確かに2から入ることは考えにくいね。上に書いた必然的な例もあるけど、一般的な傾向として出てくるほどではないだろうな。
そもそも「概ねの傾向」は調査結果の方ですよ。それは因果関係を証明するものではないのに元コメントは決めつけている。あるあるで良く使われていた論法ですよ。
// 朝日は嫌いだから読んでいないけれど
// 元記事か元論文からそういう方向だったのかな。
// もしそうなら元コメントと決めつけてごめん。
Re:スパイラルの元凶は (スコア:0)
だから、それはやる気がないからでしょ。
やる気があるふつーの人は、前に座れるように努力します。
やる気のない人が必然的に後ろに座るしかない時に、
前に座ってる人はどうやって前に座ってるんですか？
＃つか、必要性じゃなくて必然的な状況になってるなら、すでに講義前に終わってる状態じゃねぇか
>それに3や4から始まる事については否定しないのですね。
スパイラルなんだから、どこから始まっても結局「やる気がない」がくるんだよ。
やる気があれば、3や4から始まっても1になる前に抜け出すのだよ。
Re:スパイラルの元凶は (スコア:0)
これはレッテルかな。"必然的"とやる気のない人を結びつけて質問しているので、これに素直に回答するとその結びつきを認めたことになる。完全には否定しないので回答しますが。
自分で受講する講座を選択できる大学では個別の事情が存在する。直前の講義を諦めて早々と教室に陣取る人もいるね(彼をやる気があると思う？)。だから前に座っている人に聞いてくださいとしか言えない。例外的に1時限目の講義では必然性は薄いね。
Re:スパイラルの元凶は (スコア:0)
＞// 朝日は嫌いだから読んでいないけれど
＞// 元記事か元論文からそういう方向だったのかな。
#1153299には朝日のミスリードとある。
ここからが本題
おまえら揚げ足取りばかりやってんじゃねーよ。
#1153299は鋭い指摘だし、宗教に例えた#1153147はうまいと思う。こういうコメントが評価されずに、人を攻撃するだけの後向きな話に人気が集まるのは残念だ。同じ言葉を話す者として、同じサイトに集うものとして情けなく思う。
Re:スパイラルの元凶は (スコア:0)
後ろの方でー 座ってー なにげに聞いたんでー わかんないっすけどー
これゎー 「アレげきどり」 って 読むんすかー
せっかく来てやってんだからー ちゃんと わかるようにー 教えてほしいっす
--
みたいな読者が多いのはどこのサイトでも普遍的な現象なので
同じ言葉とか同じサイトという理由で同じ考え方のベースをもとめる人は大変ですね
Re:スパイラルの元凶は (スコア:0)
Re:スパイラルの元凶は (スコア:0)
Re:スパイラルの元凶は (スコア:0)
じゃねーや
っ[スルー力]
そういうコメントに高いモデが付く事はあまりないわけだし、
スレッドの隅々まで読む人はそれほど多いとは思えないので
放置するのが得策。
結局のところ、全体の閲覧者の内、レスをつける人間は過半
数を超える事は稀で物言わぬ人 [wikipedia.org]が大多数な訳で。
いちいち評論家気取りの人に文句いっ