アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
世界は変わらず (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:世界は変わらず (スコア:2, すばらしい洞察)
> 潮田学長は「できる人もそうでない人も9年間で博士号、
> という現行の運用では、先端研究で世界と戦える研究者は
> 育てられない」と話す。
できる人はともかくそうでない人に9年間で博士号を与えない
でください,って思うのですが.そりゃインフレもしますわ.
Re:世界は変わらず (スコア:1)
買っているだけだから。なので、理系なら大学院で3年で博士取得決定なことは多い。
早めにもらってうれしいのは、給料もらえる職に付ける場合だと思う。逆に言えば、
研究するだけなら、博士課程に在籍していても、奨学金なりがあれば良い。それだけ、
博士の肩書きが役に立たないってことでもあるけど。早めに助教授とか準教授にさせ
られるという大学側のメリットが大きいかもね。
Re:世界は変わらず (スコア:0)
これこそ質の低いドクターが量産される理由ではないでしょうか?
それなりの基準(査読論文2報)とは言うものの本当に「博士」と
しての価値があると認められなければ肩書きを与えるべきではない
でしょう.
> それだけ、博士の肩書きが役に立たないってことでもあるけど。
そして,肩書きが役に立たないのはまともでないドクターが量産さ
れているからでしょう.本当にその価値のあるものにしか肩書きを
与えてはいけないのです.
Re:世界は変わらず (スコア:1)
僕の記憶が確かだと、昔(といっても数年前)は学位授与の要件に"優れた研究成果"的な文言があったらしいのですが、
最近はそれが削られて、学位授与の要件は"専攻の修了要件を満たす+研究指導を受ける"みたいになったと聞きました。
というか、指導教官に「よかったね~。じゃないとお前にはやれないよ~」とか言われた記憶があります。
話していて受けた印象ですが、博士課程 5年間の教育をしていて、学位が取得できないというのは、
"設置されているコースそのものの制度が悪い"と言われる傾向がでてきているので、
優秀じゃないと落とす→博士課程の教育を手厚くする代わりに、出るのが楽になっているという感じだそうです。
...といっても、そういう状況で、学位取れない人は居るんですよね。
そして、学位取っている連中は、自分の分野をそれなりに持ってはいるんですよ、一応。
KaI