アカウント名:
パスワード:
博士号のインフレがより激しくなる
博士号のインフレ
厳しいようだが現実を直視してもらうために敢えて辛口で書いてみた。
えっと、この現実とは、あなたが知っている範囲の「現実」に過ぎません。安易に一般化し、他の分野(いわゆる文系)に当てはめようとする態度は、到底科学的なものとは言えません。ひょっとしたら科学者に向いていないかもしれないので、将来をよく考えてみることを勧めます。 あ。申し遅れました。私は社会科学分野の大学教員です(30歳ちょっとで現在任期付きの准教授。博士後期課程修了と同時に就職しました。PD?何それ美味しいの?)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
世界は変わらず (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:世界は変わらず (スコア:2, おもしろおかしい)
とはいえ、短い期間(最短25歳)で博士号を取れるのは、ドクターにとっても雇用者にとっても
プラスに働くことを期待したいところです。
Re:世界は変わらず (スコア:0)
本来の博士号は、独立して研究を行う能力の証であって、何かの経歴や、卒業証明書や、資格の類ではないと思うのだが。
Re:世界は変わらず (スコア:1)
Re:世界は変わらず (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:世界は変わらず (スコア:1)
Re:世界は変わらず (スコア:0)
Re:世界は変わらず (スコア:1)
まぁ、普通の博士なんて足元にも及ばない地位である事は確か。
医術の王子様 (スコア:1)
「なんとかインチキできんのか?」
Re:世界は変わらず (スコア:0)
最年少で研修医(だっけ?)になったのだけど、普通の人以上に苦労していたような。
最後にパソコン(マイコン?)で日記を「簡潔に」書いているシーンは、ちょっとうらやましかった覚えが。
Re:世界は変わらず (スコア:2, すばらしい洞察)
> 潮田学長は「できる人もそうでない人も9年間で博士号、
> という現行の運用では、先端研究で世界と戦える研究者は
> 育てられない」と話す。
できる人はともかくそうでない人に9年間で博士号を与えない
でください,って思うのですが.そりゃインフレもしますわ.
Re:世界は変わらず (スコア:1)
買っているだけだから。なので、理系なら大学院で3年で博士取得決定なことは多い。
早めにもらってうれしいのは、給料もらえる職に付ける場合だと思う。逆に言えば、
研究するだけなら、博士課程に在籍していても、奨学金なりがあれば良い。それだけ、
博士の肩書きが役に立たないってことでもあるけど。早めに助教授とか準教授にさせ
られるという大学側のメリットが大きいかもね。
Re:世界は変わらず (スコア:0)
これこそ質の低いドクターが量産される理由ではないでしょうか?
それなりの基準(査読論文2報)とは言うものの本当に「博士」と
しての価値があると認められなければ肩書きを与えるべきではない
でしょう.
> それだけ、博士の肩書きが役に立たないってことでもあるけど。
そして,肩書きが役に立たないのはまともでないドクターが量産さ
れているからでしょう.本当にその価値のあるものにしか肩書きを
与えてはいけないのです.
Re:世界は変わらず (スコア:1)
僕の記憶が確かだと、昔(といっても数年前)は学位授与の要件に"優れた研究成果"的な文言があったらしいのですが、
最近はそれが削られて、学位授与の要件は"専攻の修了要件を満たす+研究指導を受ける"みたいになったと聞きました。
というか、指導教官に「よかったね~。じゃないとお前にはやれないよ~」とか言われた記憶があります。
話していて受けた印象ですが、博士課程 5年間の教育をしていて、学位が取得できないというのは、
"設置されているコースそのものの制度が悪い"と言われる傾向がでてきているので、
優秀じゃないと落とす→博士課程の教育を手厚くする代わりに、出るのが楽になっているという感じだそうです。
...といっても、そういう状況で、学位取れない人は居るんですよね。
そして、学位取っている連中は、自分の分野をそれなりに持ってはいるんですよ、一応。
KaI
Re:世界は変わらず (スコア:1)
いや、(スーパー/ハイパー/ウルトラ)博士が世間に
あふれるってことだからデフレが激しくなるに5ガバス
# 単価ね
Re:世界は変わらず (スコア:1, 興味深い)
まぁアレです
博士自体の人数は調整されている気がします
参考:博士が 100 人いる村 [geocities.jp] (鬱注意…)
Re:世界は変わらず (スコア:0)
7年間ついていくだけの体力があったら、
博士号はバカでも取れる。
逆に言えば、7年間もかけて博士号取るのか?
Re:世界は変わらず (スコア:3, すばらしい洞察)
7年ってのは「大学入学してから」の年数だ。大学院に在院する期間は内4年。
#要は大学部を持っていない北陸先端科技大の優秀な3年生の青田買いにしか見えないのだがAC.
Re:世界は変わらず (スコア:0)
激同.ってか,そもそも「できる人もそうでない人も9年間で博士号」なんていう運用をしていたような組織(当然,実体験に基づいた発言なんですよね?>潮田学長)がスーパードクターなるコースを作っても,単に「大学3年生の時点で特別入試に通った人は,研究ができる人もそうでない人もプラス4年間で博士号」になるだけだと思うけどなぁ.
本来,そんな制度を作ること自体がおかしくて,スーパードクターと呼ばれるくらい優秀なら,「通常は修士と博士で5年のところ
Re:世界は変わらず (スコア:0)
自宅に、博士課程単位取得退学な扶養家族がいるのでAC
Re:世界は変わらず (スコア:2, おもしろおかしい)
もしそれが自分の子供だったら、ちょっとつらいですね。
Re:世界は変わらず (スコア:0)
# 親が金持ちで、働かなくても生活出来る様でないと無理かも。
Re:世界は変わらず (スコア:0)
先ほどのACです。実は配偶者だったりします。
非常勤講師を県立大学・県立医科大学で前期1コマ持っているだけなので、書籍etcの研究資料
代を差し引くと収入は限りなくゼロ。
常勤のポストが空くのを虎視眈々とねらっているのですが、空く雰囲気は全くなく前途多難です(涙)。
Re:世界は変わらず (スコア:0)
理学の理論系なんてPD10年が普通の世界ですぜ。
海外経験豊富なPDが溢れているのが普通の業界からみたら、非常勤しか収入口のない程度の研究者が常勤職を狙っているなんてお笑いもいいところなのだが。早く研究を見限ることを勧めるね。
#厳しいようだが現実を直視してもらうために敢えて辛口で書いてみた。
Re:世界は変わらず (スコア:0)
えっと、この現実とは、あなたが知っている範囲の「現実」に過ぎません。安易に一般化し、他の分野(いわゆる文系)に当てはめようとする態度は、到底科学的なものとは言えません。ひょっとしたら科学者に向いていないかもしれないので、将来をよく考えてみることを勧めます。
あ。申し遅れました。私は社会科学分野の大学教員です(30歳ちょっとで現在任期付きの准教授。博士後期課程修了と同時に就職しました。PD?何それ美味しいの?)。
Re:世界は変わらず (スコア:0)
Re:世界は変わらず (スコア:0)
Re:世界は変わらず (スコア:0)
によるかもしれません).
彼らは自分は「できる」人ではないという自覚があって(もちろん自分
への評価も非常に厳しくしていますが)現状で学位が取れないのはしょう
がないと思っているようです.「D3で取れる人なんてなかなかいませんよ」
とのこと.
こういう人を見てると,できなくとも9年で取れるというような博士と
同一視されるのがかわいそうになってきますね.9年でもこんな感じだと
スーパードクターは本当に「できる」人であってほしいですね.