「ミドルベリー大学史学部でWikipediaの引用を禁止」記事へのコメント

学部の卒研発表会で

[zeroing (30451)]

私は情報系の研究科に所属していますが、この間学部生の卒研発表会（4研究室合同）で配布された予稿集に、参考文献としてWikipediaや個人のウェブページが示されたものが多くて驚きました。もちろんそれらの中にはある程度信頼できるものも含まれているんでしょうけど‥‥。

Re:学部の卒研発表会で

[Anonymous Coward]

私はpublishされていないもの(Wikipediaを含めウェブ全般)は、たとえオフィシャルなものでも参考文献に入れるな、と指導していますけどねぇ。どうしても入れたければfootnote。
基準は信頼できるかどうかではなく(その判断は書き手ではなく読み手がするものだから)て、検証可能かどうか。publishされていれば、版数なども含めて著者が参考にしたものと同じものを手に入れられるけれども、ウェブは消えるかもしれないし、著者が参考にした時と読者が検証する時で違うかもしれない。そういう検証不可能(ないし困難)な資料は、ウェブに限らず参考文献リストに加えてはいけない、というルールに、私の周辺ではなっています。

Re:学部の卒研発表会で

[koshian (6999)]

ということはwikipediaの特定の版ならOK?

Re:学部の卒研発表会で

[Anonymous Coward]

えぇ、それがpublishされていればもちろん。Wikipediaが来年も10年後も残っていて、全ページ最初の版から最新の版まですべて参照できると期待できません。やはり一般論としては「Webは参考文献に入れるな」となります。
という頭の固い話はおいといて今のWikipediaに関して言えば、できればページの版じゃなくてWikipediaの版が欲しいです。関連情報の繋がりもありますから。もう少し言えば、URLなどに縛られない程度にWikipediaが一般化すればなおいいです。例えば「広辞苑 第5版」の様に「Wikipedia 5.12.4.113版」などと示せるようになれば、参考文献の書式としては私はOKと言うと思います。
ただしそれとは別に論文の内容として、Wikipediaなんか参考にすんなよ～と言ってしまうかもしれませんけどね。;)