アカウント名:
パスワード:
もし民間企業で同じことがあったらどれだけ叩かれる事が(ここで/.でもね)。
さらにそれを、赤字で金が無いとか忙しいから何て言い訳をした日にゃ、世間から即「退場」だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
タレコミ子です (スコア:5, 興味深い)
いわゆる旧帝大ならまだしも、地方国立大学になると目も当てられないくらい予算が削られています。
学生に実験を任せるTA/RA制度(バイト)の採用人数も削除するという有様。
情報システムを管轄する部門の予算も同様です。どんどん安価な製品を採用せざるを得ません。
セキュリティの監査など、推して知るべし・・・。な状況です。
タダでさえ忙しいのに予算削られたら・・・という感じです。
まあ、大学と言うところは世間では信じられないような「常識」がまかり通っているところではあるんですけどね。
#大学裏の池にナトリウム投げ込んでる事件とかもあったよなあ・・・。
Re:タレコミ子です (スコア:0)
もし民間企業で同じことがあったらどれだけ叩かれる事が(ここで/.でもね)。さらにそれを、赤字で金が無いとか忙しい
から何て言い訳をした日にゃ、世間から即「退場」だよ。
良い事か悪い事かは別にして淘汰の時代に入っているんだから、本当に生き残りたいんだったら歯を食いしばって意識改革
した方がいいよ。
Re:タレコミ子です (スコア:0)
情報漏洩事件は民間企業でも起こってる事だから「どれだけ叩かれる事」かどうかご自分でもおわかりでしょう。いうほどは叩かれていないですね。
すくなくとも世間一般でも何をするのにも金が必要だという認識は持っています。JR西日本の脱線事故でも、運転手のミスよりも安全にカネをかけない会社の方針のほうを問題視してる論調が多いと思いますよ。それと同じじゃないでしょうか。すくなくとも、経営側じゃない末端の小間使いがいう「金がないので…」という声を出させないように持っていく風潮は、こういう事件の温床になってしまうおそれすらあります。
私は民間でしか働いた経験はありませんが、時々見られる「こんなこと民間で起きたら…」という主張に疑問をもつこともあります。不二家でさえ、山崎製パンに救済されて、多少のリストラで収まりそうな気配なのに、大学にはすぐに「潰せ」だの「民間ならとっくにつぶれている」だの言うのはおかしくないですか?
Re:タレコミ子です (スコア:1, すばらしい洞察)
そりゃ不二家が救うだけの価値がある(と山崎パンが判断した)からでしょ。
経営不振になって、救う価値のある大学がどれだけあるの?
研究者じゃなくて「大学」そのものに。
研究者が個人主義にならず、自分の大学組織に価値を与えよう、と努力してれば、それを認めた
企業なり、自治体なりが救済するでしょうけど、研究者自ら、大学がなくなっても、
業績があれば、生きていける、つまり大学には箱としての価値しか見出してない、としたら、
赤字の大学はつぶして、有能な研究者だけ、べつの大学に吸収しろ、ってのが妥当な結論になると思います。
Re:タレコミ子です (スコア:1)
Re:タレコミ子です (スコア:0)
調べるまでもなく知っておりますが、不二家でさえ食中毒で死者まで出した事件を引き起こした会社と比べるべき事件でしょうか。やっかいな事件を起こした個人は死刑、法人はお取り潰しだけですかね。
> って本気で言ってる?例えば、自分の5人の部下のうち一人がリストラで消えてもそう言えるか?
文脈を読んでほしいな。「潰せ」と比較してのことなんだけど。潰せっていうのは、自分の5人の部下全員プラス自分も首切られることでしょ。
Re:タレコミ子です (スコア:0)
>自分の5人の部下全員プラス自分も首切られることでしょ。
それが同じだって言ってるのが、俺の文脈だ。首を切られる立場からすれば、
全部だろうが一部だろうが一緒。そもそも俺の首を切って組織を残してくれなんて思う奴はいないし。
ちなみに俺は実際経験しているので知っているが、リストラがあった職場でどれだけモチベーションやモラルが
下がり、すさんだ状況になるか。また、それを取り戻すのにどれだけの時間がかかるか(というか取り戻せない)。
だから、「多少のリストラ」なんて言い方は見過ごす訳には行かなかった。