アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
誰を守るものか (スコア:4, すばらしい洞察)
我々も含めてもっと良い知恵を出す必要がある。
Re:誰を守るものか (スコア:2, すばらしい洞察)
「人さらい」なんざ、昔から幾らでもいた訳ですし、昔はマスコミが関心持たなかったからその手の事件は滅多に出てこなかったけど、昔よりも今の方がその手の事件（行方不明や誘拐や強姦など）が増えたという定性的なデータって、あるんでしょうかね？
話を戻すと、私は子供をそんなに犠牲にしてまで「安心」を買いたくないです。
確かに、子供の一部始終を監視下において子供を篭の鳥にすれば事件や事故に巻き込まれる危険は減りますけど、子供のときに学ぶべき事や子供のときにしか学ぶ機会がないことを学べないように思うんですが（学校以外の遊びとか）…この手のシステムを入れることで失うことの方が大きいような気がしますよ。
Re:誰を守るものか (スコア:1)
少年犯罪とか外国人や《異民族》による犯罪だとか《精神異常》とかの《増加》だとか，(主として輸入の) 食料の害だとか，《伝統の崩壊》とか《仮想敵国》(20年くらい前はソ連軍が攻めてくるはずだった) とか，そういう《わかりやすい》ことで，なんだか知れない「漠然とした不安」を煽ったりすると，何がしかの利を得る人たちも少なくないということでしょう。
そういうことは，別に，最近に限ったことでもなく，昔からあったはずなのですが (というか，本当は，大抵の生活上の「安全」は増してきていたはずではないのかと)，「不安」が広まる/を広めるのが昔よりはカンタンになったというのは，有るかもしれません。
# 「水に落ちた犬を打つ」という風潮も，だんだん露骨になってきているような。
# ひょっとして，大衆向けのストレス解消策なんでしょうか。
> 確かに、子供の一部始終を監視下において子供を篭の鳥にすれば事件や事故に巻き込まれる危険は減りますけど、
登校時下校時に加えて塾だのもそれに倣ったり，その移動する間の位置情報もケータイとかでトレースしたり (電車使うなら，改札通過とかも通知できそうですね)，通学路には監視カメラも常備すれば，カンペキかもしれませんね。あ，いじめやアブナイ先生たちからの危険にも備えて，校内にも監視通報システムがいるかな?
子どもの自由もちょっとした危険に出遭うことでの経験さえも奪うことを差し引いても，《貴重^h^h大事な》子どもに関する *親の*「安心」のための購買力には，底が無いということなのでしょうかしらん?
それは，子どもの「安全」のためなのか，誰かの「安心」のためなのか。
下校時の校門近くで怪しげなオジサンにヒヨコや怪しげな文房具や玩具を騙されて買わされてしまったり，ゲーセンで時間を浪費したりするとか，コンビニの前で何でもないダベリに時間を費やすとか，まぁ，無駄といえば無駄なんでしょうし。
ひねくれ者なのか，子どもたちに限らず，道路でも繁華街でも何でも，ほとんどがたかだか一般大衆にい人々を「監視」すれば「安心」できる，というのも，あんまりにも《わかりやすい》ので，かえって不安になったりしますが。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:誰を守るものか (スコア:0)
一体何を奪ってることになるのかよく分かりません。
あなたの理屈を敷衍すると、街の治安を維持することさえ
子供の大事な何かを売り渡しているように思えてしまいます。
例えばGPSを持たせることによって、逆に子供に自由に遠出させられる、といった評価も出来るでしょう。
籠の鳥ということにしたがってるのは誰なのか、胸に手を当てて考えてみてはいかがでしょうか。
Re:誰を守るものか (スコア:0)