アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
音質 (スコア:0)
コストの問題があるだろうけど、音質はこれで十分というわけではないと思う。
Re:音質 (スコア:2, 参考になる)
去年は、少なくとも普通のmp3ではないバイナリだった。
http://3-star.zukokan.com/diary/0601b.htm#0121b [zukokan.com] によると、
memorystick
|-MEMSTICK.IND 0KB
|-MSZYXW
|-MSZYXW
|-MSZYX000.BIN 1,728KB
|-MSZYX001.BIN 1,472KB
|-MSZYX002.BIN 832KB
|-MSZYX003.BIN 1.808KB
|-MSZYX004.BIN 1,744KB
|-MSZYX005.BIN 1,648KB
|-MSZYX006.BIN 1,584KB
|-MSZYX007.BIN 944KB
らしい。
1を聞いて0を知れ!
Re:音質 (スコア:2, 興味深い)
ちなみにばらした結果中のチップはたぶん独自仕様
#なぜか:刻印がSKRSK(桜咲く)-00だから・・・
Re:音質 (スコア:2, 参考になる)
・メモリースティックはマスクROM
・メモリースティックのフォーマットはFAT
・音声データは生PCMのWAVファイルからヘッダをきり飛ばしたもの
でした
ヘッダを本体側で付加してるとは考えづらいので
サンプリングレートはあらかじめ決め打ちにしておき
EOFまで読み出しながら再生する、って感じの動作じゃないのかな
公式で配ってるmp3ファイルは配布便宜を考えてのことでしょう
Re:音質 (スコア:1, すばらしい洞察)
そこそこの音質で聞き取れる事も実用的なヒアリング能力としては大切なので
まあそこまで考慮されてるかどうかは兎も角、その辺の音質で良いんでないだろうか
Re:音質 (スコア:0)
例によって例のごとく,そのウィキペディアの記述は適当です.
kbp/sはあくまでもビットレートの単位であって音質とは何の関係も無い.
同じビットレートでも圧縮/非圧縮,圧縮時の圧縮方式,サンプリング周波数,分解能が異なれば音質はまったく異なる.
前提条件を揃えればkbp/sと主観的品位は比例するが,ウィキペディアの記述はそうなっていない.
Re:音質 (スコア:1, 興味深い)
ただ、全ての受験生がイヤホンになれているとは限らないって所が 問題だと思う。逆さまとか90度向きを変えて付けたりとかする やつが全国1人ぐらいいるかも試練
実際に昔、普通のイヤホンとは90度向きをかえて付けるヘッドホン が発売されていたしね。
Re:音質 (スコア:0)
今は亡きアイワのHP-J7を使っていました。っていうかまだあります。
結構良好な音質・付け心地で気に入っているのですが、壊れたら
代替品がないのであまり外には持ち出せないorz
Re:音質 (スコア:0)
それでも聴こえにくかった、という受験生の話が出ていた。
試験官に聴いてもらったら問題ないと言われたそうだ。
緊張していたのかそれとも学生の耳に問題があったのか
試験官の耳が良すぎるのか。
とにかくプレイヤーの問題だけではなさそうだ。
Re:音質 (スコア:2, おもしろおかしい)