アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
野依氏は灘高校出身 (スコア:3, すばらしい洞察)
加えて,ノーベル化学賞を受賞するだけの世界最高峰の頭脳を持った人です。
世界最高峰の頭脳を持った人が,日本最高品質の学校教育を受ければ,そりゃあ塾なんか通わなくても易々と学問を理解できたでしょうし,たかが大学入試ごときに苦労することもなかったでしょう。
そんな人および環境を基準にして,「我々は塾に行かずにやってきた」なんて言われても,何の説得力もありません。
この人は日本の学校教育および大学入試の実情というものを全く理解されていないようです。
Re:野依氏は灘高校出身 (スコア:1)
「最高品質の私立学校教育」かもしれないけど
「最高品質の学校教育」ではなかったはず。
昔の進学校の最高は東京の公立高校だったからね。
(西とか日比谷とか。)
私立の進学校がのしてきたのは都立高校の入試制度や
カリキュラムが変えられた後のこと。
Re:野依氏は灘高校出身 (スコア:0)
まさか入学時の偏差値や東大合格者数のことではありませんよね?
Re:野依氏は灘高校出身 (スコア:1)
Re:野依氏は灘高校出身 (スコア:0)
私の考える「高品質な教育」とは,以下のようなものです。
Re:野依氏は灘高校出身 (スコア:0)
気付くのが遅れてしまいすみません。
回答ありがとうございます。
私もほぼ同じ方向の意見を持っていますが、
文章にして頂いて明確に分かりました。
さすがですね。
CowardDuckさんが客観的に順位があるような言い方をされるので
もしかして自分以外は品質というと偏差値などで数値化して
計るのが一般的なのかと思ったのですが…
数値化するのであっても満足度や各自の目標達成度などで
計っていただきたいものです。
お目汚し失礼いたしました。
Re:野依氏は灘高校出身 (スコア:0)
下々の者たちが通う塾に行かなかった人は発想が著しく偏るという良い実例なのでは?
Re:野依氏は灘高校出身 (スコア:0)
「おい、この記事見たか?頭の良いお方が何を考えてるのか俺にはさっぱりだぜ」
「いや、野依氏(仮名)の発言と出身校を良く見てくれ
ここでこのような仮定をしてみたらどうだろうか」
『普通=灘』
「これはどういうことだキバ(ry」
「こう考えると野依氏(仮名)はほぼ現状を肯定しているだけということだな
ただ、自分の後輩たちが塾に通っているのが気に入らなかっただけだったんだよ!」
「ちょっと待ってくれ。さすがにそんな理由でこの発言をするとは思えないんだが」
「問題はそこだ。この発言には未だ
Re:野依氏は灘高校出身 (スコア:0)
なのに何でそんな馬鹿なこと言ってるのか。
1.知力と知能は異なる
2.高い技術力と低い思考能力
3.駿馬も老いれば駄馬にも劣る