古いほうが有効期限が長い？ (#1071892) | LPIの有意性期限が10年から5年に変更 | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「LPIの有意性期限が10年から5年に変更」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索32コメント Log In/Create an Account

古いほうが有効期限が長い？ (スコア:1)

by Kow (2603) on 2006年12月08日 12時44分 (#1071892) ホームページ日記

私は2003年の10月に認定を受けたのでモロにひっかかるので、2008年で要再認定ということになるのですが、2002年に認定された人は2012年で再認定のままということでしょうか？(ここで訊いてもしょうがないですが)
- Re:古いほうが有効期限が長い？ (スコア:2, 参考になる)
  
  by Anonymous Coward on 2006年12月08日 13時24分 (#1071921)
  
  2003年9月1日以前の人は全員2008年9月1日に一斉にInactiveになるってちゃんと書いてありますよ。
  
  シェア
  
  親コメント
- Re:古いほうが有効期限が長い？ (スコア:1)
  
  by miishika (12648) on 2006年12月08日 21時58分 (#1072388) 日記
  
  現在の「10年の有効期限」は2004/09/01合格分から適用されており、
  それ以前に合格したレベルについては(現在のところ)無期限です。
  
  私の場合も、2003年4月に取得したLevel 1は"Never Expires"と
  なっています。2004年9月にLevel 2を取得した時は「ほんの数日の
  差で(10年の)有効期限が設定された。これなら合格が多少危うくても
  8月に受験しておくべきだった」と悔しがったものです。
  
  シェア
  
  親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike