アカウント名:
パスワード:
>女性にとって理系は「価値がないと判断されてるから」理系には女性が「少ない」と言っているのかも…ってことはないか。
あー,そうも読めますね.日本語って曖昧だわ. フレームのもとがついてたから釣りだとしか思わなかったけど.
「女性にとって理系は『価値がないと判断されてる』」としたら,それはそれで困った話(有望な能力を活用できないかも)ではある,かな.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
女増やさなくても良いじゃん (スコア:-1, フレームのもと)
価値がないと判断されてるから少ないんだろうに・・・。
Re:女増やさなくても良いじゃん (スコア:2, 興味深い)
Re:女増やさなくても良いじゃん (スコア:1)
Re:女増やさなくても良いじゃん (スコア:1)
>女性にとって理系は「価値がないと判断されてるから」理系には女性が「少ない」と言っているのかも…ってことはないか。
あー,そうも読めますね.日本語って曖昧だわ.
フレームのもとがついてたから釣りだとしか思わなかったけど.
「女性にとって理系は『価値がないと判断されてる』」としたら,それはそれで困った話(有望な能力を活用できないかも)ではある,かな.
Re:女増やさなくても良いじゃん (スコア:0)
だってこういう状態 [srad.jp]なんですよ。
Re:女増やさなくても良いじゃん (スコア:1)
>だってこういう状態なんですよ。
男性が多いんだから半減すれば男性が多く居なくなるですよね?
仮に 80:20 が 40:10 になれば 差は30ですよね。
男女比半々を目指すのに、いままで女性60増加目標が30で済まされます。
割合は変わりませんが、密度が違ってきます。
むしろ半減する時の話を出すならば、
いかに女性を引き止めておくかがポイントになりませんか?
80:20 が 30:20 になれば、それほど気にならなくなりますよ。
# 割合はてきとー。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
女日照りなら (スコア:0)
#青木昆陽