アカウント名:
パスワード:
参考:国立大学における男女共同参画を推進するために [www.janu.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:1, 興味深い)
男子中高生は無用ですか。
理系の女性が増えるように興味を持ってもらうためのイベントのようですが、理系の女性を増やす目的と効果は何なんでしょう?
# 理系の女性を増やしたいなら、大学の文系の定員を大幅に減らすだけで、受験生は自動的に理系に流れると思うのですが。
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:3, すばらしい洞察)
理系が敬遠される理由の一つが「男女比」だと思うのですよ。
理系の女性が増えると、理系の男性も増えて、つまり理系全体が増えて
理系離れを食い止めることが目的なのではないでしょうか。
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:0)
こんなことで理系をあきらめるやつなんて理系でやっていけんよ。女は学校以外にもたくさんいるわけだし。
就職してから大学時代もっと勉強しておけばよかったと思った方は多いはず。でも、当時考えていたことはこんなこと [itmedia.co.jp]。でもって、理系の方が負担が大きいといわれて久しいよね。
学生を増やしたいなら、真面目に勉強したいと思ってる社会人を受け入れるシステムを拡大したほうが何ぼかましだと思うけどね。
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:2, おもしろおかしい)
つられて受験する、男子が増える。(きっぱり)
でもさ、36時間連続実験とか、2徹夜慣行だとか、理系って文系に比べて体力が物言うところあるから、女性は結局、不利だと思うけどね。
#こればかりはドウシヨウモナイと思っているからID
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:3, おもしろおかしい)
一日中買い物やらイベントに連れ回されるとよく思います。。。
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:2, 興味深い)
ただし女性の場合、生理学的に波があるのでその点については確かに振りだと思います。
学内に婦人科医を置いて長時間実験や論文締め切りに向けてサイクルの調整をする必要はあるのかも知れませんね。
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:1)
男性でも感情的な波なら、それに影響を受ける人はいます。
というか、まさに私がそれでして、半年程度の期間のうち二ヶ月ほど、まったく仕事が進まない時期ができます。ただやる気が盛り上がらないということなのですが。
まあ、会社にきて机に向かって、最低限作業はしているのですが、生産性は一桁違いますね。
昔は何とかやる気を持続させようといろいろ試してみたのですが、いまはもうあきらめて身を任せています。
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:1)
ます。女性と2徹夜慣行だとかは経験ありませんので、あくまでも気だけですが。
労働条件で、女性が保護されていたのは、母性の保護だったと思います。
極端な話、男女十人ずつの集団で、男の九人を失うのと、女の九人を失うのでは
次世代の人数が大きく変わってしまいます。
元々、雄というのは、巧く行ったら大儲け、駄目ならそれまでよ。な消耗品です
から、これを3K的実験の遂行に優先的に投入するのは、社会的な資源の最適配分
という意味では理にかなっているのでしょう。
------
でも、同じ学科内で、女子に人気のある研究室と、そうでない研究室が出てくると、
また新たな問題になるのかも。
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:2, すばらしい洞察)
持たないやつは、実際に入学できても、その後の実験やら
実習に耐えられないと思うが・・・
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:0)
理系の女子学生が増えたことにつられて理系を受験する男子
などは、一体どうしろと…w
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:0)
その辺は、理系であろうが文系であろうが、そもそも役に立たない部類だからw
#それでも、理系女子が増えたらうれしいと思うのでAC
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:2)
理科系の女性のレベルを上げるためでは?
現行の状況では女性は希少価値なので切磋琢磨している
感じがどうしても薄いんですよね。また、女性が
そもそも余り居ないので女性というだけで意識して
真面目に議論していないんじゃないかと
思うのですよね。
理科系の女性が増えれば女性と議論する機会は
普通のことになって変に気構えることもなく男性も
男性に対するのと同様に議論できるようになるの
ではないかと思うのです。また、女性が希少価値で
無くなることで研究上必要なアドバイスを男性が
し易くなり、女性にも或る種の甘えや媚が無くなる
と思うのですよね。なぜ女性が増えるとそれが
出来ると思うかというと、女性が少数しか居なければ
彼女等に甘く接するというのもありでしょうけれど、
増えればそういうことはしにくくなるからです。
というのも、特定の人だけ特別に接することは女性に
嫌われる行為ですからね。また、女性が増えれば
お互いの間で『あなた何媚びてんのよ』という自制が
働くようになると思うのです。
究極的には女子大に理科系の女性を押し込めるのも
ありかなーとか。
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:0)
男女には明確な差があってそれを無視しての男女平等を叫ぶのは愚かというものだが、性差のほとんど出ないところでむやみに意識してるのは論外だろう。
アファーマティブ・アクションとか (スコア:1)
学問で飯を食うために大学等の組織に属するときには多少なりとも意識されるようです。実際どの程度なのかは組織によって違うでしょうし、私の立場ではわかりませんが。
参考:国立大学における男女共同参画を推進するために [www.janu.jp]
Re:アファーマティブ・アクションとか (スコア:0)
またこのフェミ組織か!
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:0)
>嫌われる行為ですからね。
私は農学系でしたから、研究室にも女性はたくさんいました。研究に関しては、身近で一番詳しい人に聞く、聞かれたら答える、答えられなければ、自分より詳しい人に回す。ということを徹底していたので、いちいち性別は気にしませんでした。
ただ、そうやっているうちに、話をする女性は専門の近い人に固定してしまいました。
それに関して、何か言われることやうわさを耳にすることがありましたが、常に「アホくさ」の一言で一蹴していました。
「特定の人だけ特別に」接していると、勝手に思われたわけですからね。そう思う方が悪い。研究室は仲良しグループじゃないんだから。
と、女性の気持ちの分からない私。
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:1)
>受験生は自動的に理系に流れると思うのですが。
多少はそういう効果もあるかもしれませんが,
短大・専門学校へ行く方が多いような気がします。
文系の男子学生も流れるので,結果としては
今とそんなに変わらないんじゃないでしょうか。
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:1)
色々な理由を付けることは出来るでしょうが、
単純に、人口の半分は女性である、
理系という観点でみれば、これは、ほとんど未開拓の大地である。
眠っている才能もあるはず。この資源を、採掘して有効利用したい。
ということでは?
#未開拓は言い過ぎか。
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:0)
で、
>この資源を、採掘して有効利用したい。
全面的に同意だ。
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:1)
理由2:子供の科学に対する興味は母親の影響が大きいため。
the.ACount
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:0)
結局奴らも差別してるだけってことか。
Re:そんなに女子中高生が好きか!? (スコア:0)
はあなたの妄想の中の団体で、
>何故非難しないんだ?
は現実世界の記事を見ているからなんじゃないでしょうか。