アカウント名:
パスワード:
「漫画を読む」と「本が読める」の大きな違いはすでに日本で証明されていると思うけど。そして今まで本を読んでいた層が漫画に移行して、ちゃんとした文章を読まない人間が増えると想像します。自分の国で英語勉強せずに米国に来るのは個人の責任(もしくはそれをした親の責任)。底辺に合わせる教育方針は落ちこぼれの減少になるというよりも、全体の平均を下げるだけと思います。日本の国語教育もしかり。芸能人の文章読ませるよりも文学読ませるべきだ。
>「漫画を読む」と「本が読める」の大きな違いはすでに日本で証明されていると思うけど。
え? 何か証明されたようなことってあるんですか? そもそも漫画とはなんぞやって定義だってはっきりしていないのに. 本と一言で言われても, 詩や経文から論文・マニュアルの類まで幅が広すぎて証明の対象として取り上げるには難しいと思いますが.
>芸能人の文章読ませるよりも文学読ませるべきだ。
まあ国語教育と称して, こんなことばっかりやっているから, 文学的で客観性に欠けた報告書や, 詩的概念に満ちあふれたマニュアルが量産されるんでしょうけど.
問題となるのは作文教育ですね。この点、木下是雄「理科系の作文技術」に記述されています。以下、長いですが該当部分を引用します。
私の考えでは、日本の学校における作文教育は文学に偏向している。遠足についての作文は、「どこに行って何をし、何を見たか」がどれほど正確に、簡潔に書けているかによってではなく、書いたこどもの、またその仲間の心情がどれほど生き生きと描かれているかによって評価されている。学校の先生のそういう評価が世間の人々の<いい評価>の概念を支配するのは当然だろう。 <中略> こういう作文教育があってもいいと思う。しかし私は、その他に 、正確に情報をつたえ、筋道を立てて意見を述べることを目的とする作文の教育―つまり仕事の文書の文章の表現の基礎になる教育―に、学校がもっと力を入れるようにならなければならないように考える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
勉強って難しいんだよ (スコア:2, 興味深い)
「漫画を読む」と「本が読める」の大きな違いはすでに日本で証明されていると思うけど。そして今まで本を読んでいた層が漫画に移行して、ちゃんとした文章を読まない人間が増えると想像します。自分の国で英語勉強せずに米国に来るのは個人の責任(もしくはそれをした親の責任)。底辺に合わせる教育方針は落ちこぼれの減少になるというよりも、全体の平均を下げるだけと思います。日本の国語教育もしかり。芸能人の文章読ませるよりも文学読ませるべきだ。
今までの教育が悪かったなんて思わない。生徒(時代)が変わっているから現場も大変だけど。一部の救済としてなら分かるけど、こういう雰囲気を全体に広げて欲しくないです。Re:勉強って難しいんだよ (スコア:1, すばらしい洞察)
>「漫画を読む」と「本が読める」の大きな違いはすでに日本で証明されていると思うけど。
え? 何か証明されたようなことってあるんですか? そもそも漫画とはなんぞやって定義だってはっきりしていないのに. 本と一言で言われても, 詩や経文から論文・マニュアルの類まで幅が広すぎて証明の対象として取り上げるには難しいと思いますが.
>芸能人の文章読ませるよりも文学読ませるべきだ。
まあ国語教育と称して, こんなことばっかりやっているから, 文学的で客観性に欠けた報告書や, 詩的概念に満ちあふれたマニュアルが量産されるんでしょうけど.
Re:勉強って難しいんだよ (スコア:2, 興味深い)
> 詩的概念に満ちあふれたマニュアルが量産されるんでしょうけど.
問題となるのは作文教育ですね。この点、木下是雄「理科系の作文技術」に記述されています。以下、長いですが該当部分を引用します。
Re:勉強って難しいんだよ (スコア:0)
Re:勉強って難しいんだよ(オフとぴ) (スコア:1, 興味深い)
なるほど確かにと思いましたが(笑
#登場人物の心情を書け(20点)
Re:勉強って難しいんだよ(オフとぴ) (スコア:0)
Re:勉強って難しいんだよ(オフとぴ) (スコア:0)
黒いジャングルの奥地にある神秘の洞窟に邪悪な蛇が迷い込んで溢れ出る蜜を味わうし。
なだらかな白い丘陵を這い進んで頂上にある奇跡の果実を口に含むし。
…あの独特の表現は貴重な日本文化と言えるかもしれませんが。
Re:勉強って難しいんだよ(オフとぴ) (スコア:0)
まあ,あんまり声に出して読むもんじゃないんで,読めなくても困りませんが.
Re:勉強って難しいんだよ(オフとぴ) (スコア:0)
普通の小説は登場人物の名前が太字になってないので分かりません。
いやまじで、小説家の皆さんここんとこよく考えて。きょうび映画だって最初に名前のテロップ出るし。
Re:勉強って難しいんだよ (スコア:0)
芸能人の文章のようなマニュアルや報告書だったらやだ!!
# 国民投票で、読んでゆくと小説になる仕様書ってのもあったなあ。
Re:勉強って難しいんだよ (スコア:0)
まだ戦歴も浅いまま部隊長に抜擢されてしまった軍曹は、
一癖も二癖もある若い兵士たちを率いて目的地を目指す。
だが、敵の激しい侵攻の前に友軍の前線は壊滅、そこは敵地になっていたのだった。
本営からも見放され、補給も途絶え弾薬も食料も底をつき、それでも死の行進を続ける兵士たち。
右も左も分からない密林の中、ある者は行方不明となり、ある者は敵の弾丸に倒れ、ある者はウイルスに感染し(そして情報漏洩源になり)、一人二人と姿を消していく。
途中で他部隊からはぐれた兵士を派遣戦力に加えるが、部類のトラブルメーカーで、状況は目に見えて悪化していく。
ようやくたどり着いた目的地。
友軍が制圧しているはずの都市は、すっかり敵の手に落ちていた。
3年にも渡る強行軍を支えながらも、その光景についに力尽きた軍曹は、白旗を振って投降しながら、呟くのだった。
「もう無理ぽ」。
それでは本編をお楽しみください。
Re:勉強って難しいんだよ(いや、これ) (スコア:0)
業務日誌or作業報告書....
終わりなきデスマーチ とか
デスマーチの戦士
Re:勉強って難しいんだよ (スコア:0)
Re:勉強って難しいんだよ (スコア:0)
なくても良いでしょう.漫画を利用できるところでは利用
すればよいですし,漫画に有効なところがあるからと
言って本を読まなくても良いというわけではない.
今の漫画が完全に本の代わりになるというのは,それ
はさすがにあり得ないわけで.
必要なら両方とも読めば良いし読むべき.
Re:勉強って難しいんだよ (スコア:0)
「「漫画を読む」と「本を読む」というのは違う」というのは日本国民の一般的な認識である。
というのは、間違いないですよね。
Aさん「趣味は?」
Bクン「読書。」
Aさん「ほう。愛読書は?」
Bクン「北斗の拳。」
Aさん「おいおいそれは読書じゃ・・・(省略)」
Re:勉強って難しいんだよ (スコア:1)
> というのは、間違いないですよね。
「テレビを見る」と「映画をみる」くらいには違いがあると認識されているのではないでしょうか。
でも、日曜洋画劇場とかもあるし、境界はややぼやけていると感じます。
また、書籍はマンガよりも高尚と一般に思われていますが、この境界はより曖昧ですね。
ライトノベルと手塚治虫なら、後者をより高尚と思うひとが多いのではないでしょうか。
# 私自身はどっちが高尚とか考えることはありませんが。
Re:勉強って難しいんだよ (スコア:0)
そうですね。
手塚治虫の名前は知ってて作品はろくに読んだことない人は、いい方向に誤解しそうな気がします。
Re:勉強って難しいんだよ (スコア:0)
Re:勉強って難しいんだよ (スコア:0)