アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
対象年齢が微妙 (スコア:5, 興味深い)
とか、似たような調査結果では
女の子が、理科に関心が無くなるのは、
小学校高学年くらいからで、
理由は、イメージの悪い理系進学、
または理科に興味を示すことを、
親を中心とする周囲が快く思わないから
だそうです、
調査結果が正しいなら、
小学生女子と親を洗脳する必要がありますが
今回、対象としている層は、女子高生のように見受けられ
微妙に、対象年齢をはずしている気がします
理系に対して、何となく悪いイメージがはびこっている現在
親(とその周辺)を洗脳するには、
セレブ研究者(微妙だが西川さんとか)とか、
カッコイイ研究者が
ばんばんメディアに出ないとだめでしょう
想像つきませんね、、、、、、
Re:対象年齢が微妙 (スコア:3, 興味深い)
されているということを示す必要があるでしょう。
つまり、妊娠、出産、産後も科学者として仕事を
続けられるという実例を見せていく必要があるという
ことです。上記で紹介された記事には
『就職が困難で、結婚後に続けるのも難しい』
と思われているのも原因だと書いてあります。
そして、男性はあまりそういうのを考えずに理科系を
選択するのに対し、女性は周囲に快く思われていない
状況下でこのように就職や結婚まで考えて選ぶとの
ことでした。
実際、育児休暇をとってから復帰することができるかは
男性の自分ですら心配であるところがあります。
最前線で活躍されている皆様はそこのところどうやって
いるか興味深いところです。やはり、子育ては配偶者
に任せて自分は関与しないという風にしているので
しょうか。もしそうなら、主夫になる男性が増える方が
よっぽど女性を理科系に進ませる気がします。
Re:対象年齢が微妙 (スコア:1)
>これに加え、女性が理科系に進んでも生活が保証
>されているということを示す必要があるでしょう
そのイメージをもって貰うのに
セレブ研究者、カッコイイ研究者と書きました
セレブなら、金銭面の生活保障は確保できますし
カッコイイってのも、イケメンだけでなく
妊娠、出産、産後も科学者として仕事を続けてる
カッコイイ女性研究者も含みます
最初は、男女共同参画、ハァ? と思ってましたが
こちらで書いたように、科学界への女性進出って、
本気で必要なのかと思い始めました
http://srad.jp/comments.pl?sid=321922&cid=966810
Re:対象年齢が微妙 (スコア:1)
> されているということを示す必要があるでしょう。
え?
若い男性の研究者って、生活が保証されてるの?
性差による格差を語っているように見えて、
実は年代差による格差を示しているだけ、なんじゃないかなぁ。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています