アカウント名:
パスワード:
員数割れするよりゃあナンボかマシ。
そうでなくとも虎視眈々と狙われているのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
大学教育において女性にかぎった税金の出費は許されるのか (スコア:4, すばらしい洞察)
出産や性教育であればまだ話はわかるのですが。
学問という性質からすれば、男女差は考慮すべきではなく、結果として男性が多かろうと、女性が多かろうとかまわないと思うのですが。女性をもっと多くすべきだとか、女性を優遇して入学させるだとかの方向は、なにか本質を逸脱していると思います。
男女というのは身長の高低と同じく、学問の本質とは関係ありません。身長の低い人を優遇するキャンペーンをなんて考えられません。
現在、女性だか
Re:大学教育において女性にかぎった税金の出費は許されるのか (スコア:1)
冷静に考えると、本当に男性側にもメリットがあるのでは
男は女の尻を追っかける生き物ですから
女性が多いと優秀な男子学生が引っかかる可能性がある
それから、入学した女子もいずれは、就職して母親になります
職場に女性が多ければ、優秀な男性が引っかかる可能性がある
母親が、子供の思考に与える影響はかなり大きいと思われ
理科に無理解な母親のため、未来の化学者の芽をつぶされることを避けられる
多くのマーケットやメディアは、女性子供をターゲットにしています
理科に明るい女性が増えば、今の理系に対する、誤解・不人気・無関心を解消して貰える可能性があります
メディアがくっついてくれば、それに乗っかる男女も増えるでしょう
さらに、ビデオやPCの普及に性商品が大きく影響しているように
なんだかんだ言って男の原動力は女性ですから
女性を巻き込めば、分野全体の活性化につながり
男女ともにメリットがあると思いますよ
Re:大学教育において女性にかぎった税金の出費は許されるのか (スコア:0)
> 女性が多いと優秀な男子学生が引っかかる可能性がある
甘い。
女にしか興味の無い屑人間が殺到して、学生のレベルが地に落ちる可能性を忘れています。
Re:大学教育において女性にかぎった税金の出費は許されるのか (スコア:0)
員数割れするよりゃあナンボかマシ。
そうでなくとも虎視眈々と狙われているのに。