アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
お粗末だな (スコア:4, 興味深い)
大学入試のレベルなんてたかが知れてるし、人間が作った問題を解かせるような試験では本当の数学の能力を見たことにはまったくならない。満点を取る受験生がいたとしても、人よりちょっと逆立ち歩きが上手とかそんなもん。高校生なら数学とは直接関係ないような幅広い興味を持っていることのほうがずっと大事。
どうするつもりか知らないが、これは大学としての見識が問われるね。
Re:お粗末だな (スコア:4, 興味深い)
この試験はテーマを数学に決めた小論文みたいなものでしょう。「満点」のような評価自体無いと思いますが。
出題者の意図していなかった解答を書くような、天才を発掘するための試験なんじゃないですかね。
Re:お粗末だな (スコア:2, すばらしい洞察)
タレコミ元の YOMIURI ONLINE の記事によれば
> 物事を深く考え、じっくり課題に取り組む能力が落ちているとの
> 見方から、公式や知識を問う難問ではなく、考える力や解き方が
> 重要な問題を出す。
とのことですので、単に集中力を問うために数学という教科が選ばれているだけのようにも見えます。
「考える力が重要」と言うのは簡単なのですが、これをどのように評価しようとしているのかは興味深いと思います。まずは実際にどんな問題が出題されるのか見てみたいですね。笑い飛ばすのはそれからでも遅くはないでしょう。
素朴な疑問 (スコア:0)
> 見方から、公式や知識を問う難問ではなく、考える力や解き方が
> 重要な問題を出す。
いままでの東工大の入試は「公式や知識を問う難問」だったんだろうか？
Re:お粗末だな (スコア:1)
Re:お粗末だな (スコア:0)
そいつが幅広い興味を持っている事の証明にはならないと
思いますが・・・・
逆に数学は好きでなんとか入試レベルにとどくけど、ほかは
だめなので合格は無理というレベルの人間を、もし学校側
が想定しているなら悪くないと思うのですが・・・・・
Re:お粗末だな (スコア:0)
あるいみ逆立ちみたいな訓練系曲芸なんでしょうねぇ
そういうテクニックだけで生きてる連中が嫌い もとい そういうお猿みたいな人間風情の好例が今の上司(私憤
#歯医者の待合室で読んだ気まぐれコンセプトで激怒 公衆電話をバカにするのは勝手だけど NTTの閉鎖的な体質でよろしくやったりしてたのはおまえら腐れ代理店きどり文系だろ つうか おまえらが開発した技術ですかそれは?
Re:お粗末だな (スコア:1, すばらしい洞察)
> あるいみ逆立ちみたいな訓練系曲芸なんでしょうねぇ
そうじゃなくする為に、今回みたいな試験にしたのでは？
受験テクニックがあっても、本当に数学が分かってなきゃ通らないような試験にするもんだと思いましたが