「島根県の公立校で教員のPCからのネットワーク接続禁止」記事へのコメント

あまりにも・・・

[Anonymous Coward]

最近の「私物PC利用禁止」措置はゼロリスクを求めすぎだと思うんだけど。。。

いい加減、「ゼロリスク神話」捨てようよー
あぁ、だから、リスク回避（そもそもリスク発生原因を別プロセスに置き換える）をしようとしているわけね。

もちろん、実際に損害が発生した際の回復措置が非常に困難なリスクであるため、"リスク低減"では間に合わないんだが。。。
でも、実際の"損害"って何なんだろう？
便益が話にならんほど、損害（発生確率）が高いんだろうか？

Re:あまりにも・・・

[Anonymous Coward]

？？
生徒の情報が載っているデータを、
ネットワーク接続したマシンで扱う事の便益ってナニ？

Re:あまりにも・・・

[yshibaya (16994)]

複数台マシンを用意(例えば1人に2台，ネットワークに接続可のマシンと不可のマシン)
するためのコストが削れるということではないでしょうか？
　・PC購入費
　・ソフトウェアのライセンス代
　・複数台置くためのスペース，土地代，机代・・・
　・維持管理費
　　　バージョンアップ費用，その手間
　　　自作マクロを使おうとして2台のマシン両方に入れなければならないその手間
　・・・

ネットワークプリンタなんかも当然使えないわけで
どこかにプリント専用のマシン置くスペースとPC，プリンタ，OS・・・を用意しないと．
データの持ち運びはUSBメモリ？
おっと，そのUSBメモリは職員室の外に持ち出し禁止ね．

Re:あまりにも・・・

[nim (10479)]

正直、PCを沢山買うことによる業務の効率化を人件費で計算してみれば、

・PC購入費
・ソフトウェアのライセンス代
・複数台置くためのスペース，土地代，机代・・・

こんなのケチる方がどうかしてます。
PCなんて今や液晶ディスプレイ付きで6万円の時代です。

・維持管理費

についても、それなりの業者に任せればいいだけの話です。

セキュリティと利便性は相反することが多いのですが、セキュリティ屋と官僚主義者の悪いところは、セキュリティ*だけ*確保すればよいと思ってしまうところです。
一定レベルのセキュリティを確保しつつ、ユーザの利便性を最大化するように常に心がけないと、コンピュータ導入の意味がなくなっていってしまいます。