アカウント名:
パスワード:
ES7000 [unisys.co.jp]のようなレベルで高可用性を提供するソフトウェア/ハードウェアがLinuxでは実績が乏しいってことですよね。
Windows系のHAは、NT3.1の時代から取り組まれてきて、かなり実績があるはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
ハードとソフトでHA構成 (スコア:3, 参考になる)
ES7000 [unisys.co.jp]のようなレベルで高可用性を提供するソフトウェア/ハードウェアがLinuxでは実績が乏しいってことですよね。
Windows系のHAは、NT3.1の時代から取り組まれてきて、かなり実績があるはず。
Re:ハードとソフトでHA構成 (スコア:2, 興味深い)
HAミドルウェアは、LinuxだとClusterPerfectなどかなり使われてると思うのですが。
WindowsだとMSCSが(私の周りでは)一番多いですが、N:1構成ができないとかMSCS自体への信頼性とか、ちょっと一歩及ばないという実感です。
高信頼性のサーバだと、IBM pSeries(あるいはzSeries)にLPAR切ってLinux載せるってのがありますね。
#個人的にIBM製品に偏ってしまいますが
-- sun burst.