アカウント名:
パスワード:
「（トラブルがあったと）手を挙げた受験生は、すべて再テストにすることを決めていた。性善説に立っている」
「試行テストでは、これほどの割合でトラブルは起きなかった。こんな数は想定していなかった」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
矛盾 (スコア:3, すばらしい洞察)
これってトラブルがあると思ってたわけですよね。
しかも『これほどの割合でトラブルは起きなかった』ってことはトラブル発生してたってことでしょう。
どうしてそれで「不具合ゼロと思っていた」「再テストで手当てし無事終えた」なんて言葉だけで謝罪なしなんでしょうね？
Re:矛盾 (スコア:5, すばらしい洞察)
一般論だけど、（どんなに確率は低いと思っていても、万一）トラブルがあった場合の対処を決めておく、考えておくのは、至極真っ当。トラブルを想定していたことは、矛盾ではない。
Re:矛盾 (スコア:2, 参考になる)
想像するに、松浦功事業部長ってのは、自分が謝って責任取らされるのが嫌だったのと、そもそも本当に試験結果を左右するレベルの問題だったら取り返しがつかない（＝責任の取りようがない）から、「トラブルはあったものの、試験結果そのものには問題は無い」という方向でゴリ押ししたんでしょう。
Re:矛盾 (スコア:1)
大したトラブルはないと思ってたんでしょう。
「トラブルがない」と思うことと、
「トラブル時の対応についてはまったく考えない」
ことはイコールではないですから。
Re:矛盾 (スコア:2, 参考になる)
＞「本番は新品。動かないことはあり得ない」。センターの松浦功事業部長は強調する。
2ヶ月くらい前に、少なくとも「あり得ない」と言ってはいたみたいですね。
#「動かない」の定義の問題か
Re:矛盾 (スコア:0)
したがって、謝罪する必要は感じないのでは？
Re:矛盾 (スコア:3, 参考になる)
だから、性善説だからといって、人間はいつも善であるとは限りません。ジェダイだって暗黒面に落ちることもあるし ^^;
ちなみに性悪説は「人間生まれたときは悪だ。そのままだと悪のままだから、善になるように教育しないといけないし、自分も努力しなければいけない」という説。
結局のところ、人間は放っておくと悪なるから、そうならないようにがんばらにゃいかんよと言ってるのは、同じだな。
Re:矛盾 (スコア:2, おもしろおかしい)
「性善説」「性悪説」の意味を問う問題と、
故障率を計算させる問題を出題してみてください。