アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
美しい結晶 (スコア:1)
癌が治るとか、大きな卵を生産できるとかじゃなくって、美しい結晶ができるのらしい･･･
あ、科学的な言い回しじゃないとこを怒ってんのかなぁ？
＃誰か科学的に美しさの定義を
＃そして嘘を嘘と見抜けな･･･(ry
Re:美しい結晶 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:美しい結晶 (スコア:2, おもしろおかしい)
# あー、俺が馬鹿なのか
Re:美しい結晶 (スコア:0)
ところで数学者の本を読むと「美しい」と感じる式が良い式だ、みたいな書き方をされている気がします。
現場(数学の現場ってどこだろう？)にいると、やっぱり美しいものに触れている、と感じるものでしょうか？
プログラマがコードに美しいと感じることがあるような感じだろうか…
#数学音痴なプログラマなのでＡＣ
Re:美しい結晶(オフトピ) (スコア:2, 興味深い)
ものがなんとなく分かってきます．
ただ気をつけないといけないのが，それなりに美しいものが正しい事は
もちろん多いのですが，油断しているとたまに汚らしい結果が
正しかったりすることです．
ですので思わず美しい方へ美しい方へと進んでいくと，ある時自分が
袋小路にはまり込んでいる事に気づく，という恐ろしい結果になる場合も．
#いやまあ，美しいものの方が正しかったり扱いやすいことは確かに
#多いんですけどね．
Re:美しい結晶(オフトピ) (スコア:0)
>もちろん多いのですが，油断しているとたまに汚らしい結果が
>正しかったりすることです．
有名な例は宇宙定数 [wikipedia.org]ですな。
アインシュタインが重力場方程式が宇宙の収縮・膨張の解を持つことを「美しくない」として、
定常宇宙になるように宇宙定数を導入したら、後から宇宙の膨張が観測事実として出てきたという。
Re:美しい結晶(オフトピ) (スコア:0)
Re:美しい結晶(オフトピ) (スコア:0)
一般的には見た目が綺麗という意味なんでしょうけど
正しい、簡潔である、既存の理論と調和する、よく整理されている
辺りも、"美しい"と呼びそうなもんです。
# 美しいコードなら、保守性や動作速度、可読性なんかも入るかな
いや、アインシュタインがどうであったかは知りませんが。
Re:美しい結晶 (スコア:0)
Re:美しい結晶 (スコア:0)
いっぱいあってわからん…
Re:美しい結晶 (スコア:0)
Re:美しい結晶 (スコア:0)
Re:美しい結晶 (スコア:0)
Re:美しい結晶 (スコア:0)
#絶対AC。せめて心だけでも美しくなっておくれよお。
Re:美しい結晶 (スコア:0)
…あなたの目と脳内フィルターに。
Re:美しい結晶 (スコア:1)
30年ぐらいやると視力が落ちて来て丁度いいぐあいに・・・。