「日本発のGoogleは可能か？をテーゼに掲げる大学院のコースが登場」記事へのコメント

ヨーロッパ諸国はどうか知りませんが

[Anonymous Coward]

米国の大学に関しては，大学組織も研究者も
プラグマティズム（「現実に役に立たない学問は不要」という考え）
がかなり浸透している，ということは昔から言われていた話でしょ．

何をいまさら．

Re:ヨーロッパ諸国はどうか知りませんが

[Akami (4183)]

アメリカでは「学問が存在している」→「誰かが現実に役立てることを考える」という流れがあるように見えます。だからこそ基礎研究にも「将来的には役に立つ」ということでお金やその他の投資ががんがん回っていくわけで。

日本的な意味でのプラグマティズムは「現状(資本主義的な意味で)役に立っていない」→「該当する学問は意味がない」という向きで、アメリカ的な思想とは反対かと。
その結果、基礎研究や宇宙開発といった「資本主義的に投資者の利益にならない」研究については失敗ばかりが評価されてなかなか難しい状況が生まれるわけです。

＃本当に何の役にも立たない学問ってそもそもありますか？

Re:ヨーロッパ諸国はどうか知りませんが

[Anonymous Coward]

「変形菌類とヒドロ虫類の分類学的研究」とかは役に立たんでしょうな。
# 彼の場合は役に立つ研究をしてはいけなかったわけだが。

Re:ヨーロッパ諸国はどうか知りませんが

[hirata (3986)]

整数論も、数百年もの間、全く役に立たない学問だと思われていましたが、20世紀になってから暗号理論にとって欠かせない道具となりましたよね。

変形菌類やヒドロ虫類が、将来どんな役に立つか、立たないかわかりませんが、想像すると楽しくなりませんか？

# そんなこと考えてるから役に立たんとか言われるのだろうけど