「日本発のGoogleは可能か？をテーゼに掲げる大学院のコースが登場」記事へのコメント

社会制度上の問題

[calc (16044)]

アメリカではベンチャー起業した人間は失敗しても、大企業がその経験を評価して採用してくれるのが普通だけど、
日本ではベンチャーに失敗すると文無しになるから。

Re:社会制度上の問題

[tokushima (155)]

> アメリカではベンチャー起業した人間は失敗しても、大企業がその経験を評価して採用してくれるのが普通だけど、
> 日本ではベンチャーに失敗すると文無しになるから。

よく聞くこういう「アメリカは・・・、日本は・・・」の議論は眉唾ですね。

日本人の耳にはいるような注目を集めたベンチャーが失敗した後大企業が人材確保に走る稀なケースと、
日本の生まれては消えてゆく多くの失敗例のその後とを比較していませんか？

--
It's not who is right, it's who is left.

Re:社会制度上の問題

[Anonymous Coward]

そんな極端な比較でなくて単純に
起業→廃業を、
経験として評価できるか
失敗としてしか評価できないか
でしょ。

日本は総じて人生の採点方法が減点法。
減点分を取り戻す方法もあるけどね・・・お金たくさん稼げばいい。
逆言えばそれ以外の手段で一度減った点数を回復することの方が日本じゃレアケースかと。
敗者復活戦はない、別な競技で上を狙うしか。
書いてて嫌んなるけど。

Re:社会制度上の問題

[saitoh (10803)]

借金するときに個人保証を求められるので、日本で起業して倒産すると、借金まみれor自己破産になります。 その状態では敗者復活も難しい。某知人は、過去に起業-倒産という経験をしたため未だにクレジットカードが作れないと言ってました。

Re:社会制度上の問題

[Anonymous Coward]

借金じゃなくて、就職はどうですか。