アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
女はダメでしょう（´・ω・`） (スコア:-1, 荒らし)
旅行やら彼氏やら結婚やらにしがみつくような物体なわけで、そういうロジックで
動く同じような生き物に囲まれて、しょっちゅう脅かされている無間地獄そのものの
ｶﾜｲｿな
Re:女はダメでしょう（´・ω・`） (スコア:2, 興味深い)
マジレスしちゃうと、コーディングやプログラミングについては、
女性のほうが向いてるかもしれないよ。
野郎って根本が面倒くさがりだからね、いらんとこで手ぇ抜いてツボにはまる。
（そのくせ、「手を抜く為には苦労を惜しまない」なんてカッコつけてるから、目もあてらんな
社会の問題だと思います (スコア:1)
端的に言うと「わたし女だから」で何とかなる社会だから
積極的に技術を身に付けようとしないように思います。
これは、理科系に女性が少ないのとか
かつての運転免許の取得率にも関係があるのではないかと私は考えています。
たしか90年代の前半では、大学の工学部情報系というのは
土木あたりと並んで女子学生のもっとも少ない学科だったように思います。
一方で多いのは建築科とか化学科とかでした。
本気で一生身を立てることを考えている女性は薬剤師を目指すことが多いようです。
最近では情報系って工学部の中では女
Re:社会の問題だと思います (スコア:0)
男性も興味や野心よりも旧帝大、六大学等学校名のイメージや
就職につぶしが利くなど学部ごとのイメージで進路を決めることが多いですよね。
差別ですか？ (スコア:0)
何らか結果を見て、それに基づいたアクションを起こすのは差別ではありません。
結果を見る前から「どーせ女なんてダメ」って言うのなら差別でしょう。
例えば試験を受けて、たまたま女性の成績が悪かったから不合格になったのは差別ではありません。
試験を採点する前から、女性より男性を優先して合格にしていたら差別です。
親コメントの妥当性については議論しませんが。
Re:差別ですか？ (スコア:1)
元コメントを見ると、女子学生の数の変化というのは確かに客観的な事実だが、その後の分析について科学的とは言いがたく、差別的だととられてもしかたがないと思うが。