アカウント名:
パスワード:
「人体のヒ・ミ・ツ」って本を出せば? ぜひ精巧なフィギュア付で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
国がやるのか (スコア:1)
扱うテーマも生命科学、ロボット、ナノテク、環境と、国が推進する政策とばっちり合ってるし。
それだけ理科離れが深刻ということでしょうか。
国がやるなら (スコア:2, すばらしい洞察)
(担当省は違うけど)
Don't ask me why!
Re:国がやるなら (スコア:0)
--
今の収入では、子供3人なんて無理なので AC
Re:国がやるなら (スコア:0)
「人体のヒ・ミ・ツ」って本を出せば?
ぜひ精巧なフィギュア付で。
Re:国がやるなら (スコア:0)
Re:国がやるなら (スコア:0)
人肌が恋しい、季節の良い時期に、大規模停電をおこせばいいのだよ。
次の都市にはベビーブームさw
Re:国がやるなら (スコア:1)
#深くは言うまい…
Re:国がやるなら (スコア:1)
#深くは言うまい…
Re:国がやるのか (スコア:1)
あ、これも学研だ
子供のころ読んだ科学まんが (スコア:1)
他にもいろいろ読んでいた気がしますがタイトルは忘れてしまいました。
#アトム博士って凄い人が監修してたんだなぁ。
Re:子供のころ読んだ科学まんが (スコア:1)
めちゃ難しくて頓挫しちゃったよ…
(たしかユートピアの)
学研も良かったけど、僕の頃だと進研ゼミの
副読本みたいな付録が意外にレヴェルが高くてお気に入りでした。
宇宙ものだとアシモフ先生の~シリーズも福武書店からでてたね。
Re:国がやるのか (スコア:1)
不信感を感じるけどなぁ。国民のみなさまに税金の使い道の有効性を
説明する1つのカタチと見ればそんなに違和感は無いんじゃないでしょうか?
まぁ、これでインスパイアされた小さなお友達が大きくなったときに
それらがまだ流行ってる分野でありつづけるかどうかはわかりませんが。
#発言の趣旨は民間じゃなくて国がこんなことせにゃならん事態に
#なってることに違和感を感じるってことなんでしょうけど。
#個人的には国は教育者も研究者もたくさん雇ってるんだから
#民間がどうであろうとこーゆーことはがんがんやれば
#いいんじゃないかと思う。
科学は分野によらずそれなりの面白さと有用性はあるのでしょうし、
人によって興味を持つ点は違うでしょうからまんべんなく紹介するのが
理想でしょうけど、リソースが有限な場合のバイアスのかけ方って
結局紹介する人達の興味、関心に依存することになるんでしょうねぇ。
#「国は国がやってることが正しいかどうかを判断できるよう国民を
#教育すべきだ。こんなのは国がやってることが正しいとする国民への
#洗脳かもしれないじゃないか。」って考えがあったとしたら
#それはなんだか激しく間違ってる気がするし。
#イヤ、誰もそんなこと言ってないけどさ。
ワンステップかツーステップで結論にたどりついちゃうのが
いい説明とされもてはやされてるけど、それを全ての場面で
適用して「◯×は結局□△なんだ」って端折りすぎな理解を
してる人を見るにつけ、ステップ数の多い理解を我慢して
する訓練機会ってもっとちまたに溢れてた方がいいなぁと
思う今日このごろ。
Kiyotan