アカウント名:
パスワード:
硫酸化物の書き間違いだとおもいますが、硫化水素にはなれないかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
やってみました (スコア:3, 参考になる)
問題文の言い回しとかそうゆうところを変に勘ぐってしまう・・・。
人の生き死ににかかわる問題は
比較的よくメディアに取り扱われるので、
例えば(7)なんかは正答率は高そうですね。
逆に(9)とか(10)とかは、それを知ってどうするの、
なんて言われそうな。専門のひとごめんなさい。
閾値は 0 で
即答できるかどうかは、置いておいて (スコア:0)
<4>はマジで!?って感じで初めて知りました。(当然不正解)
<3>は太古からの酸素が循環してるから植物が作ってるんじゃないだろ
と思ったら不正解。(ちょっと納得いかない)
> 例えば(7)なんかは正答率
Re:即答できるかどうかは、置いておいて (スコア:1)
#金属酸化物になったり,二酸化炭素,硫化水素等になったり.
現在酸素分子が単独で存在できるのは光合成によって強制的に酸素を
酸化しているからで,ほうっておけば全部そこいらの元素と化合して
酸化物になってしまいます.
Re:即答できるかどうかは、置いておいて (スコア:1)
迷ったんですよ。でも酸素とだけ書かれてたら酸素原子っぽく頭に響いてきて、
「違う、植物は核融合反応などしない。作ったのは星だ」と思って×と答えたのでした。
Re:即答できるかどうかは、置いておいて (スコア:1)
よかった、同じ事を考えた方がいて…(^^;
Re:即答できるかどうかは、置いておいて (スコア:1)
Re:即答できるかどうかは、置いておいて (スコア:1)
こんな問題が例えばセンター試験で出題されたら、きっと批判を受けると思います。
他でも言われてますけど、問題を作る側に知識がないと問題の体をなさなくなっちゃうんですよね。
ちゃんと問題を作ってくれれば…
# 不正解だったのがまだ悔しいらしい
Re:即答できるかどうかは、置いておいて (スコア:0)
リボゾームの染色実験で、染まる箇所を回答する問題でした。
細胞質には確かにリボゾームが存在するけれど、染まって見える
ほどには密度は高くない。模範解答の発表後に追試しましたよ。
私は不正解でした。
問題があいまいな点について (スコア:1)
文部科学省の科学テスト [nifty.com]
#この手の問題は相手がどんな回答を期待しているか考えないと
#正解にならないのでめんどくさい。
Re:即答できるかどうかは、置いておいて (スコア:0)
> 酸素を酸化しているからで
ええと、還元反応が電子を与えるもので、酸化反応は電子を奪うものですよね?
だとしたら、水から(この場合はそうですよね?)酸素を作る場合、酸素は還元されている・・・ということになるのではないでしょうか?
Re:即答できるかどうかは、置いておいて (スコア:1)
これが酸素分子になる場合,酸素は0価になります.
これは酸素原子から電子が引き抜かれていますので,酸素原子にとっては
酸化反応となります.
Re:即答できるかどうかは、置いておいて (スコア:0)
硫酸化物の書き間違いだとおもいますが、硫化水素にはなれないかも。
Re:即答できるかどうかは、置いておいて (スコア:1)
どうやったって硫化水素にゃならんですね(苦笑)